Категорія 11.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
18 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8307/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Ципко О.В.
при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,
за участю сторін:
представника позивача: не з??явився,
представника відповідача: не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2012 року за вказаним позовом було відкрите провадження.
26 листопада 2012 року до відділу обліку звернення громадян суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Луганським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010 та набрання чинності рішення у справі, але доказів щодо відкриття провадження по зазначеній справі ТОВ «Інтеркрайт» надано не було.
На підставі чого ухвалою суду 27.11.2012 провадження по справі було зупинено до надання представником позивача додаткових доказів, а саме - належним чином завіреної копії ухвали про відкриття провадження по справі №2а/1270/9335/2012 за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
10 грудня 2012 року на адресу суду від представника відповідача надійшла копія ухвали про відкриття провадження по справі №2а/1270/9335/2012 за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010 та заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №2а/1270/9335/2012.
У судове засідання представники сторін не з'явились про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши надані суду документи, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до набрання законної сили рішенням по справі №2а/1270/9335/2012 за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010, так як обставини вказаної адміністративної справи стосуються визначення законності підстав стягнення.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №2а/1270/8307/2012 за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн. до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/9335/2012 (суддя Прудник С.В.) за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяО.В. Ципко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 19.12.2012 |
Номер документу | 28044204 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ципко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні