Постанова

від 17.12.2012 по справі 11740/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11740/12/2070    Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И          "17" грудня 2012 р.                                                                        № 2а- 11740/12/2070      Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді - Піскун В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера"  про стягнення податкового боргу, -   ВСТАНОВИВ:  Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 60544,94 грн.  в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. Заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду від відповідача не надійшло. До суду повернуто конверт з відміткою, за закінченням терміну зберігання, поштовий штамп від 30.11.2012 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера" (далі - ТОВ "ПГ Техносфера") взято на облік в Феодосійській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби як платник окремих податків, що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку №233 від 03.08.2012 року. На теперішній час за ТОВ "ПГ Техносфера" лічиться податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 60544,94 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом та розрахунком заборгованості. Заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складається з несплачених самостійно задекларованих податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 60374,94 грн. згідно поданих відповідачем до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби податкових розрахунків №11373 від 29.05.2012р., № 68140 від 11.06.2012р.; та з донарахованої та несплаченої відповідачем штрафної санкції  за податковим повідомленням - рішенням №0001681503 від 28.09.2011 року на загальну суму 170,00 грн., винесеним на підставі акту перевірки №1656/15-3/34755301 від 29.08.2011 року. Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 Земельного Кодексу України - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Стаття 3 цього Кодексу передбачає, що земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Частиною 1 ст. 96 Земельного Кодексу України регламентовано, що землекористувачі, окрім іншого, зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату та своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів у порядку, встановленого законом. Згідно ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Підпунктом 287.3 ст. 287 ПК України зазначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідачем самостійно задекларовані податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 60374,94 грн. сплачені не були в порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 58.3 ст. 58 ПКУ податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. Відповідне податкове повідомлення - рішення №0001681503 від 28.09.2011 року було надіслано відповідачу 06.10.2011 року та отримано ним 24.11.2011 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправленні. Податкові зобов'язання, визначені в податковому повідомленні - рішенні не оскаржувались відповідачем, а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку. Платником, в порушення вказаних норм, самостійно не сплачено вищевказані суми за податковим повідомленням - рішенням №0001681503 від 28.09.2011 року. Отже, платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України. Відповідно до п. 14.1.153 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у  разі  коли  у  платника  податків,  якому  надіслано (вручено)  податкову вимогу,  сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся  сума  податкового  боргу  такого  платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Податковою інспекцією було винесено та направлено до відповідача податкову вимогу №165 від 14.04.2011 року, в якій зазначено про наявність податкового боргу, яка була отримана відповідачем 06.06.2011 року. Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 60544,94 грн. На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 60544,94 грн. Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.   Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера"  про стягнення податкового боргу  - задовольнити в повному обсязі Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера" (61007, м. Харків, вул. Соколова, буд. 25, код ЄДРПОУ 34755301) на користь міського бюджету м. Феодосії кошти в розмірі 60544.94 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот сорок чотири грн. 94 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.           Суддя                                                                 Піскун В.О.