cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р. Справа № 9/241-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про перегляд постанови за нововиявленими обставинамивід 21.07.2010 р. Вищого господарського суду України у справі№ 9/241-09 господарського суду Сумської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" доДочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" простягнення 412 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
06.11.2012р. до Вищого господарського суду України подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі № 9/241-09 господарського суду Сумської області.
Подана заява не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам та документи про сплату судового збору.
Пунктом 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Конвалія" додано до заяви платіжне доручення № 59 від 03.07.2012р. про сплату судового збору у сумі 4 120,00 грн.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказане платіжне доручення № 59 від 03.07.2012р. про сплату судового збору у сумі 4 120,00 грн. ( т.4 а.с. 115) вже надавалось заявником на виконання ухвали від 22.06.2012 Вищого господарського суду України про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2010 р. за нововиявленими обставинами, за результатами розгляду якої ухвалою від 10.07.2012р. Вищий господарський суд України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" залишено без задоволення, а постанову від 21.07.2010р. Вищого господарського суду України залишено без змін.
Таким чином, дане платіжне доручення № 59 від 03.07.2012р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору при зверненні 06.11.2012р . Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2010 р. за нововиявленими обставинами.
Викладене є підставою для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2010р.
Керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі № 9/241-09 господарського суду Сумської області повернути заявнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2012 |
Оприлюднено | 19.12.2012 |
Номер документу | 28045073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні