Рішення

від 11.12.2012 по справі 5006/23/151/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.12 р. Справа № 5006/23/151/2012

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Камтопсервіс" м. Донецьк

про стягнення 14 930 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Хлабистін Д.М. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства "Камтопсервіс" м. Донецьк, про стягнення 14 930 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 52466257 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у травні 2012р. зі станції Розсипна Донецької залізниці на станцію Бердянськ-експорт Придніпровської залізниці за залізничною накладною № 52466257 у вагоні № 60439809 вантажу - "антрацит";

- здійснення на станції Чаплине на підставі ст.24 Статуту залізниць України перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 11 040кг менше, ніж зазначено у накладній № 52466257;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 043037/169/249 від 27.05.2012р.;

- ст.ст. 6, 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.2.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів).

Відповідач відзиву на позов не надав, його представники у судове засідання з невідомих причин не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (ухвала про порушення провадження у справі від 29.11.2012р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 30.11.2012р.). Таким чином, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

У травні 2012р. приватне підприємство "Камтопсервіс" (вантажовідправник) зі станції Розсипна Донецької залізниці на станцію Бердянськ-експорт Придніпровської залізниці відвантажив на адресу ДП "Український транспортно-логістичний центр" (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 52466257 у вагоні № 60439809 вантаж - "антрацит у вологому стані" (завантаження нижче рівня бортів). При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 52466257 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 70 000кг, тара - 23 640кг.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2655, у складі якого був вагон № 60439809, на станції Чаплине Придніпровської залізниці в результаті зважування виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 52466257 фактичним параметрам, про що працівниками станції 27.05.2012р. складений акт загальної форми № 7569.

Згідно ч.2 ст.24 Статуту залізниць України на станції Чаплине Придніпровської залізниці на справних 150-ти тонних вагонних вагах станції залізниця здійснила контрольну перевірку маси вантажу, завантаженого у вагон № 60439809, в результаті якої виявилось: вага брутто - 82 600кг, тара з документа - 23 640кг, нетто - 58 960кг, що менше проти даних залізничної накладної на 11 040кг.

За фактом невідповідності маси вантажу даним, зазначеним у накладній № 52466257, складено комерційний акт АА № 043037/169 від 27.05.2012р., де зазначено: навантаження в вагоні рівномірне, нижче бортів 10-20см, без скосів, виїмок та поглиблень; вантаж маркований вапном, маркування не порушене; двері люка закриті, течі вантажу немає.

На станції призначення Бердянськ-експорт Придніпровської залізниці під час перевірки маси вантажу різниці проти комерційного акту АА № 043037/169 від 27.05.2012р. не виявлено, а зазначений комерційний акт був доповнений через знаменник цифрою 249.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 52466257 маси вантажу у вагоні № 60439809 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 14 930 грн. із розрахунку: 2 986 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Відповідно до ч.2 ст.233 Господарського кодексу України (далі - ГК України) якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків, суд, користуючись своїм правом, закріпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 2 000 грн., тобто до суми 12 930 грн. В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підприємства "Камтопсервіс" (м. Донецьк, вул. Воїнська, 22, р/р 26006362482538 у філії "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 33393396) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 у ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) - 12 930 грн. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 11.12.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2012р.