Ухвала
від 07.12.2012 по справі 5006/29/151/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/29/151/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 07.12.12 р.                                                                                          Справа № 5006/29/151/2012            Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №120, с.Молодіжне, Донецька область до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецький заводобудівний комбінат», м.Донецьк про: стягнення 21 082,21грн. ВСТАНОВИВ: За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 5 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.    Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача. Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/29/151/2012.Судове засідання призначити на  10.01.13  року о 10:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 220     Зобов'язати Прокурора надати суду докази наявності повноважень у особи, що підписала позов; 4. Зобов'язати Позивача до   10.01.2013р. надати суду: -  оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні); - належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду); - оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); - довідку про юридичну адресу та рахунки; - виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; - обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата); - довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з надання послуг, опосередкованих іншими договорами; - докази наявності повноважень у особи, що підписала позов; 5. Зобов'язати  Відповідача до   10.01.2013р. надати суду: - відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; - належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду); - належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду); - оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); - довідку про юридичну адресу та рахунки. - докази сплати стягуваних сум; 6. Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками. 7. Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. 8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. 10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.           Суддя                                                                                           Риженко Т.М.                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено19.12.2012
Номер документу28045799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/151/2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні