Рішення

від 13.12.2012 по справі 11/5007/1312/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" грудня 2012 р. Справа № 11/5007/1312/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кирейчук В.Д. ( довіреність від 21.11.12р.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня Овруцької райспоживспілки" (с.Словечне, Овруцький район, Житомирська область)

до Комунального підприємства "Дитяче харчування" (м. Овруч)

про стягнення 24822,26 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 24319,27 грн. боргу за поставлений товар, 254,58 грн. пені, 185,55 грн. 3% річних, 62,76 грн. інфляційних.

03.12.12р. від відповідача до суду надійшов лист, в якому вказує на те, що заборгованість перед позивачем визнає в повному обсязі без нарахування пені.

Також, просить розглядати справу без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем було відпущено, а відповідачем отримано товар на суму 24323,66 грн., що підтверджується накладними від 03.11.11р. № 179, 178, 177, від 04.11.11р. № 255, 254, від 09.11.11р. № 554, 555, 556, 553, від 10.11.11р. № 613, 614, 612, 611, 615, від 11.11.11р. № 703, 701, 702, 700, 699, від 17.11.11р. № 42, 41, 43, 44, від 18.11.11р. № 130, 129, 131, від 21.11.11р. № 280, 281, 277, 278, від 23.11.11р. № 413, 414, 415, від 25.11.11р. № 359, 555, 556, 557, 558.

За отриманий товар відповідач належним чином не розрахувався.

20.09.12р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість за товар в розмірі 24319,27 грн.

Вказану претензію відповідач отримав 26.09.12р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення поштового переказу.

Однак, відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Відповідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки між сторонами не було встановлено строк виконання зобов'язання по сплаті товару, то позивачем, на вимогу ст. 530 ЦК України, була направлена відповідачу відповідна вимога про сплату 24319,27 грн.

Так як відповідач отримав вказану вимогу 29.09.12р., то строк оплати настав 03.10.12р.

В установлений термін відповідач борг не погасив.

В результаті чого у відповідача утворилась заборгованість у відповідача перед позивачем в розмірі 24319,27 грн.

В позовній заяві позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 254,58 грн. нараховану на підставі договору поставки товарів від 01.09.11р., укладеного між сторонами.

Однак, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягненні пені, оскільки в накладних, на підставі яких відповідач отримав товар, не має посилання на договір поставки товарів від 01.09.11р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача відповідачу нараховані 3% річних за період з 03.11.11р. по 25.11.11р. в сумі 185,55 грн. та інфляційні в сумі 62,76 грн.

Однак, суд не погоджується з наведеним розрахунком позивача.

Як встановлено судом, строк оплати у відповідача настав 03.10.12р., тому 3% річних необхідно нараховувати з 04.10.12р.

Згідно розрахунку, проведеного судом, сума 3% річних за період з 04.10.12р. по 25.11.11р. ( як вказав позивач) становить 105,65 грн.

Крім того, інфляційні в даному випадку можливо нарахувати лише за жовтень 2012р.

У зв'язку з тим, що індекс інфляції в жовтні 2012р. дорівнював 1, то інфляція за вказаний період не застосовується.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 24319,27 грн. боргу, 105,65 грн. 3% річних та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дитяче харчування" ( 11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 17, код 01549857) на користь Підприємства споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня" Овруцької райспоживспілки ( 11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечне, вул. Механізації, 7, код 01730309) - 24319,27 грн. боргу, 105,65 грн. 3% річних, 1583,74 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.12.12

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу ( рек. з повід.)