Ухвала

від 13.12.2012 по справі 26/140-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/140-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "13" грудня 2012 р.                                                                  Справа № 26/140-12 Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рік”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “МСК-Трейдінг”, Київська обл., смт. Рокитне про визнання договору недійсним за участю представників: позивача:не з'явилися; відповідача:не з'явилися. ВСТАНОВИВ: У листопаді 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Рік” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МСК-Трейдінг” про визнання договору  поставки № 35 від 20.06.2011 року недійсним. Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.11.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2012 року відкладено розгляд справи на 13.12.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Відповідно до умов договору поставки № 35 від 20.06.2011 року постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і оплатити його. Договір, який позивач просить визнати недійсним відноситься до двосторонніх (частини 2 і 3 статті 626 Цивільного кодексу України) і є підставою для виникнення у контрагентів взаємних зустрічних зобов'язань. Враховуючи зазначене, підсудність спору у даній справі має вирішуватись відповідно до загального правила територіальної підсудності, визначеного частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України. Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.12.2012 року відповідач знаходиться за адресою: 93118, Луганська обл., м. Лисичанськ,                       вул. Орджонікідзе, буд. 128/26. Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.   З огляду на вищевикладене, справа № 26/140-12 підлягає передачі до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 29.02.2012 року у справі № 32/5005/13470/2011. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15 (ч. 2), 17 (ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Передати справу № 26/140-12 за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області. Суддя                                                                                                    Т.Д. Лилак