Рішення

від 10.12.2012 по справі 15/5025/843/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2012 р.Справа № 15/5025/843/12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський Суддя І.В. Розізнана

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Рішення виноситься 10.12.12р. після оголошеної в судовому засіданні 05.12.12р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору : позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 22.05.2009р. та від 31.07.2009р. вчинені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує. Щодо виконавчого напису № 1558 від 31.07.2009р. зазначає, що на підтвердження безспірності вимог банком нотаріусу було надано заяву на вчинення виконавчого напису, оригінал іпотечного договору, розрахунок заборгованості за кредитним договором, копію укладеного кредитного договору, Додаткових угод до нього, копію листа-вимоги з повідомленням про вручення поштового відправлення позичальнику, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника Банку. Вказане свідчить, на його думку, про дотримання банком вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1172 до переліку документів за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса. З приводу виконавчого напису №861 від 22.05.2009 року відмічає, що згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлює тривалістю у три роки. Згідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або особу, яка його порушила. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставкою для відмови в позові. Оскаржуваний виконавчий напис № 861 було вчинено 22.05.2009р. Постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 11.06.2009р. в якій боржнику запропоновано сплатити борг в строк до 18.06.2009р. Ухвала суду про порушення провадження у справі була винесена 27.07.2012р. Зважаючи на викладене наголошує, що позивачем пропущено строк в межах якого він мав право звернутися до суду про захист свого порушеного права.

Позивач в додаткових поясненнях щодо позовних вимог із врахуванням відзиву на позов та заяви відповідача про застосування позовної давності зазначив, що із матеріалів справи вбачається, що вчинення виконавчого напису здійснювалося на підставі наданої приватному нотаріусу заяви відповідача про вчинення виконавчих написів, до якої був приєднаний договір іпотеки та додаткові угоди до нього, кредитний договір та додаткові угоди до нього, а також розрахунок заявленої до стягнення суми кредитної заборгованості позичальника. Таким чином, відмічає, що сума, зазначена у виконавчому листі, яка підлягає стягненню із позивача, ґрунтується виключно на розрахунку заборгованості відповідача який не має нічого спільного із документами первинного бухгалтерського обліку, а відтак не має жодної юридичної сили. Дані обставини є порушенням п.283, ч.1, 2 п.284 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженої наказом МЮУ від 03.03.04р. № 20/5, зареєстрованої в МЮУ 03.03.04р. за № 283/8882, а також Постанови КМУ від 29.06.99р. № 1172. Щодо застосування строків позовної давності пояснив, що відповідно до ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Наголошують, що згідно ЗУ "Про нотаріат" та інструкції про вчинення нотаріальних дій, виконавчі написи вчиняються без залучення боржників, а нормативними документами не передбачене право боржника знайомитися із нотаріальними справами, тому у позивача були відсутні об'єктивні можливості ознайомитися із документами на підставі яких вчинювались виконавчі написи нотаріусів. А відтак останній не міг раніше дізнатися про порушення свого права. Так як позивач вперше ознайомився із нотаріальною справою під час ознайомлення із судовою справою, тому строк позовної давності, на його думку, повинен рахуватися саме із вказаної дати, а саме із 31.10.2012 року.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. На виконання ухвали суду від 13.09.2012р. третьою особою надано суду копії матеріалів на підставі яких вчинено виконавчі написи № 1558 від 31.07.2009р. та №861 від 22.05.2009р. Третя особою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

06 жовтня 2005 року, між позивачем та відповідачем укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ23, відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості в межах максимального ліміту заборгованості у розмірі 500000,00 грн. строком до 02 жовтня 2008 року зі сплатою 18% річних.

Між позивачем та відповідачем було укладено Додаткові договори до Кредитного договору №880/148-НКЛ23: - № 1 від 09 лютого 2006 року, - № 2 від 28 лютого 2006 року, № 3 від 17 квітня 2006 року, № 4 від 26 червня 2006 року, № 5 від 25 жовтня 2006 року, № 8 від 24 вересня 2006 року, № 9 від 02 жовтня 2006 року, якими було встановлено відсотки за користування кредитом та збільшено розмір наданої кредитної лінії до 4500000,00 грн.

20 лютого 2006 року, в забезпечення належного виконання зобов'язань позичальником по договорам про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ23 від 06.10.2005р. та № 880/153-ВКЛ38 від 19.10.2005р. між позивачем та відповідачем укладено Іпотечний договір, відповідно до якого позивач передав банку наступне нерухоме майно: майновий комплекс швейної фабрики, що розташована в Хмельницькій області Волочиському районі в м. Волочиськ, вул. Незалежності (Кірова), буд.2 "а" загальною площею 7338,7 кв.м., який складається з головного виробничого корпусу, літера "А-3" за планом земельної ділянки площею 5 926,9 кв.м, складу літера "Б" за планом земельної ділянки площею 607,2 кв.м., трансформаторній літера "В" за планом земельної ділянки площею 45,4 кв.м, складу літера "Г" за планом земельної ділянки площею 93,6 кв.м, складу літера "Д" за планом земельної ділянки площею 114,7кв.м., складу літера "Е" за планом земельної ділянки площею 40.9 кв.м., котельні з побутовою літера "Є, Ж" за планом земельної ділянки площею 83,9 кв.м., майстерні зі складом літера "З, І" за планом земельної ділянки площею 218,5 кв.м., гаражу літера "К" за планом земельної ділянки площею 118,6 кв.м., складу літера "М" за планом земельної ділянки площею 38,3 кв.м., вбиральні літера "Л" за планом земельної ділянки площею 7,6 кв.м., пожежного резервуару літера "Н" за планом земельної ділянки, погребу літера "О" за планом земельної ділянки площею 43,0 кв.м., під навісу та огорожі та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого на підставі договору купівлі - продажу посвідченого 03.07.2001р. Яковлєвою С.Л. приватним нотаріусом Волочиського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2298, право власності на який зареєстровано Хмельницьким БТІ в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 5635075 та земельну ділянку площею 1,59 га, що в м. Волочиськ, вул. Незалежності 2-а для виробничих потреб, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ХМ №047818 на право власності, виданого 14.01.2002р. Волочиською міською радою на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 29.11.2001р. Нагайчук Є.А. зав. Волочиською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за номером 3484 та занесеного до бази даних Державного земельного кадастру за номером АБВ - 282308, та зареєстрованого Державним земельним кадастром за кадастровим номером 6820910100.015.0036 згідно витягу Державного комітету України по земельних ресурсах серії ААА № 250558. Всі наступні покращення, переобладнання та добудови предмету іпотеки, що будуть проведені за термін обслуговування боргу за договором кредиту є невід'ємною частиною предмету іпотеки.

Загальна вартість предмету іпотеки за згодою сторін становить 3 261 274 грн., балансова вартість майнового комплексу, відповідно до довідки про балансову вартість №27 від 19.01.2006р. становить 928 714,00 грн. Вартість земельної ділянки згідно експертної грошової оцінки земельної ділянки, проведеної ТОВ "Власна справа" згідно висновку про експертну оцінку земельної ділянки становить 117 978,00 грн.

Відповідно до п.4.1 договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем основного зобов'язання, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Іпотекодержатель за своїм вибором звертає стягнення на предмет іпотеки в один із наступних способів: на підставі рішення суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов'язань в порядку, встановленому ст. 37 Закону України "Про іпотеку", або шляхом продажу предмета іпотеки іпотекодежателем від свого імені будя - якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу. В порядку встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку", або шляхом організації іпотекодержателем продажу предмета іпотеки через укладення договору купівлі - продажу предмета іпотеки між іпотекодавцем та відповідним покупцем в порядку, встановленому ст.6 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати". (п.4.6 договору).

25.10.2006р. між акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) та Закритим акціонерним товариством "Хмельницьклегпром" (позичальник) укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 відповідно до п.1.1 якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами зі сплатою 18% річних та комісій, в розмірі та порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 1 500 000 грн. з врахуванням заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 880/153-ВКЛ 38 від 19.10.2005р. за наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: з 01 липня 2009 року максимальний ліміт заборгованості становить 1 300 000грн.; з 01 серпня 2009 року максимальний ліміт заборгованості становить 1 100 000грн., з 01 вересня 2009 року максимальний ліміт заборгованості становить 900 000грн., та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 23 жовтня 2009 року на умовах, визначених цим договором. (п.п. 1.1.1).

Згідно п.1.3 договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпечених заставою вимоги, кредитор укладає з позичальником договір іпотеки заставною вартістю 6 500 000грн.

Моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора суми траншу кредиту. Термін користування позичальником кожним траншем кредиту не може перевищувати 150 календарних днів від моменту його надання. (п.п.2.3, 2.4 договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. (п.2.6 договору).

Відповідно до п.п.3.2.8 договору кредитор має право звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за кредитом у разі неповернення позичальником кредиту або його окремого траншу, визначених п.1.1.1 цього договору, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій згідно з умовами цього договору.

Сторонами до даного договору було укладено додаткові договори №1 від 24.05.2007р., № 2 від 24.09.2007р., № 3 від 22.04.2008р. та № 4 від 01.07.2008р. якими вносились зміни до п.2.4, п.п. 1.1.1, п.1.3 та до додатку 1 договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.06.2006р.

22.04.2008р. між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) та приватним сільськогосподарським підприємством "Шрубківське" (позичальник) укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 відповідно до п.1.1 якого кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, на умовах визначених цим договором.

Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, зі сплатою 16,5 процентів річних за Кредитом та комісій, в розмірі та порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, який невід'ємною складовою частиною цього Договору, з досягненням максимального ліміту заборгованості в сумі 1 000 000,00 грн. з наступним порядком надання траншів кредиту, а саме: протягом трьох місяців з моменту підписання цього Договору до 21.07.2008 року.

Погашення Кредиту буде здійснюватись у наступному порядку: 31.08.08р. - 100 000,00 грн., 30.09.08р. - 200 000,00 гри., 31.10.08р. - 200 000,00 грн., 30.11.08р. - 250 000,00 грн., 31.12.08р. - 150 000,00 грн., 31.01.09р. - 50 000,00 грн., 28.02.09р. - 25 000,00 грн., та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 20 березня 2009 року в сумі 25 000,00 грн. на умовах, визначених цим Договором. При цьому, у разі, якщо день погашення Кредиту припадає на неробочий день кредитора, то днем погашення кредиту вважається попередній робочий день кредитора. (п.п. 1.1.1 та 1.1.2 договору).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за цим договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за Договором, кредитор укладає з: позичальником Договір застави майнових прав (вимоги врожаю майбутнього періоду), загальною заставною вартістю 612 000,00 грн., з подальшим переоформленням в договір застави товарів в обороті; майновим поручителем Іпотечний договір, предметом якого є комплекс приміщень швейної фабрики заставною вартістю 14 873 840грн.; поручителем договір поруки. (п.п. 1.4).

Кредитор відповідно до п.п.3.2.1 у разі неповернення позичальником кредиту в строки, зазначені у п.п. 1.1.2, 3.3.15 цього договору, несплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) в строки, що передбачені у п.п. 2.4, 2.5, 2.6 цього договору, звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, оформлені відповідно до договорів застави (іпотеки) згідно з п.1.4. цього договору.

Сторонами 21.10.2008р. укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 яким викладено додаток 1 до вказаного договору "Тарифи за послуги по наданню кредитів" в новій редакції.

22.04.2008р. між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель ), закритим акціонерним товариством "Хмельницьклегпром" (іпотекодавець) ( сторона 2) яке є майновим поручителем за виконання зобов'язань юридичною особою приватним сільськогосподарським підприємством "Шрубківське" - позичальником за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р., укладено іпотечний договір (з майновим поручителем) відповідно до п.1.1 якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю в якості виконання іпотекодавцем зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р. та у якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р., наступне нерухоме майно: приміщення виробничого корпусу по вул. М. Рибалко, 28 що в м. Хмельницькому, загальною площею 3243,4 кв.м, яке належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, що укладений між ЗАТ "Хмельницьклегпром" та ТОВ "Одеське виробничо - торгівельне обладнання "Легпромторг" від 03.03.1997р., право власності на яке зареєстроване Хмельницьким БТІ 12.05.1997р. про що зроблено запис в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 761, та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ за реєстраційним номером 36921172 та прохідна, виробничий модуль та прибудова до головного корпусу фабрики складських приміщень та гаражів загальною площею 1316,9кв.м. по вул. М. Рибалко, 28, що в місті Хмельницькому, яке складається в тому числі з будівлі прохідної загальною площею 19,5 кв.м, будівлі виробничого модулю загальною площею 291,1 кв.м, прибудови до головного корпусу фабрики складських приміщень загальною площею 756,0 кв.м, будівлі гаражів загальною площею 250,3 кв.м, належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності (серія САВ № 3489109) виданого 16.06.2007р. Управлінням житлово - комунального господарства на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 645-А від 14.06.2007р., право власності на яке зареєстроване Хмельницьким БТІ 16.06.2007р. на підставі свідоцтва згідно витягу про реєстрацію права власності від 16.06.2007р. № 14930825 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ за реєстраційним номером 19241963. Всі наступні покращення, переобладнання та добудови будуть проведені за термін обслуговування боргу за договором кредиту є невід'ємною частиною предмету іпотеки.

Загальна заставна вартість предмету іпотеки за згодою сторін становить 14 873 840,00 грн. Балансова вартість приміщень відповідно до довідки про балансову вартість № 126 від 22.04.2008р. становить 16 632 284,00 грн. Вартість приміщення виробничого корпусу, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ від 20.03.2008р. № 18180558 становить 13 159 879,00 грн. Вартість прохідної, виробничого модуля та прибудови до головного корпусу фабрики складських приміщень та гаражів, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ від 20.03.2008р. № 18180132 становить 3 472 405,00 грн.

Відповідно до п.4.1 договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем та/або позичальником основного зобов'язання, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Іпотекодержатель за своїм вибором звертає стягнення на предмет іпотеки в один із наступних способів: на підставі рішення суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або шляхом передачі іпотекрдержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов'язань в порядку, встановленому ст. 37 Закону України "Про іпотеку", або шляхом продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу. встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку", або шляхом організації іпотекодержателем продажу предмета іпотеки через укладення договору купівлі - продажу предмета іпотеки між іпотекодавцем та відповідним покупцем в порядку, встановленому ст.6 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати". (п.4.6 договору).

20.01.2009р. та 21.05.2009р. позивачу банком направлено вимоги № 1, 2 про дострокове припинення строку користування кредитом за договорами про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ23 від 06.10.2005р. та про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р. протягом 30 календарних днів з дати отримання цих вимог. При цьому зазначив, що у випадку невиконання зобов'язань за вказаними договорами починаючи з 31 дня банком буде здійснено договірне списання коштів з поточного рахунку підприємства, відкритого в АКБ "Укрсоцбанк" у сумі фактичної заборгованості за кредитом, нарахованим процентами (комісіями) та неустойки, а за відсутності коштів - сума заборгованості буде перенесена на рахунки обліку простроченої заборгованості та розпочата претензійно - позовна робота щодо стягнення заборгованості. Дані листи позивачем отримані, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

12.05.2009р. позивачу як поручителю ПСП "Шрубкіське" направлено банком лист претензію про те, що за ПСП "Шрубківське" станом на 12.04.2009р. рахується заборгованість по договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р., зокрема по кредиту в сумі 621 937,44грн., по відсотках - 17 737,97грн., за комісіями - 8 393,34грн. та попереджено, що у випадку неотримання від поручителя суми претензії у встановлені діючим законодавством строки, банк буде змушений звернути стягнення на майно з віднесенням витрат та відповідних збитків, пов'язаних з вирішенням цього питання.

Лист отримано позивачем 18.05.2009р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповіді на зазначені листи позивачем банку не надано.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ЗАТ "Хмельницьклегпром" за кредитом і відсотками за користування кредитом згідно кредитного договору № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р. загальна сума заборгованості станом на 30.04.2009р. складає 4 184 919,37 грн. в т.ч. 2 987 585,45грн. заборгованість за кредитом, 459 356,67грн. заборгованість за відсотками, 387 874,17грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 33 076,15грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 317 026,93грн. інфляційні втрати; згідно кредитного договору № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р. загальна сума заборгованості становить 3 789 787,44грн. в т.ч. заборгованість за кредитом 2 987 585,45 грн., 299 022,92грн. заборгованість за відсотками, 220 568,99грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 13 364,5грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 269 225,58грн. інфляційні втрати; згідно кредитного договору № 880/124-НКЛ від 22.04.2008р. у зв'язку із неповерненням по ньому заборгованості ПСП "Шрубківське" загальна сума заборгованості становить 812 372,88грн. в т.ч. 621 937,14грн. заборгованість за кредитом, 32537,24грн. заборгованість за відсотками, 12021,32грн. заборгованість за комісією, 91 097,39грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2442,16грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 52337,63грн. розмір інфляційних витрат за кредитом.

В зв'язку з неналежним виконанням ЗАТ "Хмельницьклегпром" взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами банк 20.05.2009р. та 28.07.2009р. звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. із заявами про вчинення виконавчих написів.

Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. 22.05.2009р. вчинений виконавчий напис з пропозицією звернути стягнення на нерухоме майно, зокрема: майновий комплекс швейної фабрики, загальною площею 7338,6 кв.м., який складається з головного виробничого корпусу літера "А-3" за планом земельної ділянки площею 5926,9 кв.м., складу літера "Б" за планом земельної ділянки площею 607,2 кв.м., трансформаторній літера "В" за планом земельної ділянки площею 45,4 кв.м., складу літера "Г" за планом земельної ділянки площею 93,6 кв.м., складу літера "Д" за планом земельної ділянки площею 114,7 кв.м., складу літера "Е" за планом земельної ділянки площею 40,9 кв.м., котельні з побутовою літера "Є, Ж" за планом земельної ділянки площею 83,9 кв.м., майстерні зі складом літера "З, І" за планом земельної ділянки площею 218,5 кв.м., гаражу літера "К" за планом земельної ділянки площею 118,6 кв.м., складу літера "М" за планом земельної ділянки площею 38,3 кв.м., вбиральні літера "Л" за планом земельної ділянки площею 7,6 кв.м., пожежного резервуару літера "Н" за планом земельної ділянки, погребу літера "О" за планом земельної ділянки площею 43,0 кв.м., піднавісу та огорожі, який зареєстрований в Реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна за р. № 5635075, та земельну ділянку , надану для виробничих потреб, загальною площею 1,59 га, кадастровий номер 6820910100.01.015.0036, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності (Кірова), 2а , які на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.07.2001р. приватним нотаріусом Волочиського нотаріального округу Яковлєвою С.Л. за р. № 2298, та на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 047818 від 14.01.2002р. що виданий Волочиською міською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 29.11.2001р. Нагайчук Є.А. зав. Волочиською державною нотаріальною конторою за р. № 3484, занесеного до бази даних Державного земельного кадастру за номером АБВ 282308, належать на праві власності: юридичній особі - Закритому акціонерному товариству "Хмельницьклегпром", код 22768641, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, буд. 28, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане виконкомом Хмельницької міської ради 17.07.1996р., № 237, п/р 26002300101869 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018.

Зазначене нерухоме майно, Закритим акціонерним товариством "Хмельницьклегпром", на підставі іпотечного договору, посвідченого 20.02.2006р. Папкою Т.В., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за р.№ 411, передане в іпотеку Акціонерно - комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Хмельницької обласної філії Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк". Строк виникнення заборгованості настав 06.05.2009р.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна. запропоновано частково задовольнити вимоги банку по поверненню заборгованості в загальній сумі 3 792 267,44 грн. із яких 2 987 585,45грн. заборгованість за кредитом, 299022,92грн. заборгованість за відсотками, 233933,49 грн. пеня, 269225,58грн. інфляційні втрати, 2500грн. плата за вчинення виконавчого напису.

31.07.2009р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. вчинений виконавчий напис з пропозицією звернути стягнення на нерухоме майно, зокрема: приміщення виробничого корпусу, загальною площею 3243,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Рибалка, 28, яке зареєстроване Хмельницьким БТІ 12.05.1997р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 3692172, в реєстрову книгу №2 за № 76; прохідну, виробничий модуль та прибудову до головного корпусу фабрики складських приміщень та гаражів, загальною площею 1316,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Рибалка, буд. 28, та складається із: будівлі прохідної, загальною пл. 9,5 кв.м, будівлі виробничого модулю, загальною пл. 291,1 кв.м., прибудови до головного корпусу фабрики складських приміщень, загальною пл. 756,0 кв.м., будівлі гаражів, загальною площею 250,3 кв.м., яке зареєстроване Хмельницьким БТІ 16.06.2007р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №19241463. Приміщення виробничого корпусу належить на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 03.03.1997р. між Закритим акціонерним товариством "Хмельницьклегпром" та товариством з обмеженою відповідальністю "Одеське виробничо - торгівельне об'єднання "Лгпромторг"; прохідна, виробничий модуль та прибудову до головного корпусу фабрики складський приміщень та гаражів належать на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16.06.2007р. Управлінням Житлово - комунального господарства, на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради № 645-А від 14.06.2007р., юридичній особі - Закритому акціонерному товариству "Хмельницьклегпром", код ЄДРПОУ 22768641, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, буд. 28, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане виконкомом Хмельницької міської ради 17.07.1996р., № 237 п/р 26002300101869 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018. Зазначене нерухоме майно Закритим акціонерним товариством "Хмельницьклегпром", за власним зобов'язанням за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р., як майновим поручителем Приватного сільськогосподарського підприємства "Шрубківське", код ЄДРПОУ 34323340, місцезнаходження: Хмельницька область, Летичівський район, с. Шрубків, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане Летичівською районною державною Хмельницької області 19.07.2006р., № 1 661 102 0000 000243, за його зобов'язанням за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р. на підставі договору іпотеки, посвідченого 22.04.2008р. Папкою Т.В. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за р/н 2344, передане в іпотеку Акціонерно - комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Хмельницької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", строк платежу за яким настав 02.07.2009р.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна, запропоновано задовольнити вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 1 по поверненню заборгованості: -

Закритого акціонерного товариства "Хмельннцьклегпром" в загальній сумі 1 630 950,04грн., із яких заборгованість за кредитом - 1 499 986,75грн., заборгованість за відсотками - 121 665,60грн., пеня - 8 187,70грн., інфляційні втрати - 1 109,99грн.;

Приватного сільськогосподарського підприємства "Шрубківське" в загальній сумі 814 872,88грн. із яких: заборгованість за кредитом 621 937,14грн., заборгованість по відсотках - 32 537,24грн., пеня - 93 539,55грн., заборгованість за комісію - 12 021,32грн., інфляційні витрати - 52 337,63грн., плата за вчинення виконавчого напису - 2500,00грн.

11.06.2009р. начальником відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції винесено постанову (ВП №13266107) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 861 від 22.05.2009р. якою надано боржнику - ЗАТ "Хмельницьклегпром" строк на добровільну сплату боргу до 18.06.2009р.

Позивачем подано позов до суду про визнання такими, що не підлягають виконанню вищезазначені виконавчи написи нотаріуса.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне .

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України „Про іпотеку", у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Із змісту ч.ч.1, 3 ст. 33 Закону України „Про іпотеку" вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Як вбачається із позову позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис від 22.05.2009р. зареєстрований в реєстрі за № 861 та виконавчий напис від 31.07.2009р. зареєстрований в реєстрі за № 1558.

Щодо виконавчого напису від 22.05.2009р. № 861 судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 265, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.3,4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий напис № 861 вчинено приватним нотаріусом 22.05.2009р. При цьому 11.06.2009р. начальником відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції винесено постанову (ВП №13266107) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 861 від 22.05.2009р., яка була направлена боржнику, та якою надано ЗАТ "Хмельницьклегпром" строк на добровільну сплату боргу до 18.06.2009р.

Із зазначеного вбачається, що позивач знав про наявність виконавчого напису №861 ще в червні 2009р.

Натомість позивач звернувся з позовом до суду про визнання зазначеного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню 24.07.2012р. Ухвала про порушення провадження у справі № 15/5025/843/12 винесена 27.07.2012р. Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк в межах якого він мав право завернутись до суду за захистом свого порушеного права, а тому у позові про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 22.05.2009р. зареєстрованого в реєстрі за № 861 належить відмовити.

Розглядаючи вимогу про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 31.07.2009р. зареєстрованого в реєстрі за № 1558, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 18 Цивільного кодексу України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтями 87, 88 Закону України „Про нотаріат" передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно з п. 282 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 287 Інструкції, виконавчий напис має містити: дату (рік, місяць, число) вчинення, нотаріальну контору (нотаріальний округ), прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який вчиняє виконавчий напис; найменування та адресу стягувача; найменування та адресу боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків у банках, кредитних установах (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, штраф, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; зазначення статті Закону України „Про нотаріат" та пункту Переліку документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис; номер, під яким виконавчий напис зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій; підпис нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, печатку.

Пунктом 283 Інструкції передбачено, що для вчинення виконавчого напису стягувачем або уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, має бути зазначено: відомості про найменування і адресу стягувача та боржника; дата та місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код в ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо.

Згідно з п. 284 Інструкції, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України.

Пунктом 286 Інструкції встановлено, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, коли подані для вчинення виконавчого напису документи, передбачені зазначеним Переліком.

Відповідно до п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. №1172, до таких документів належать, зокрема, нотаріально посвідчені угоди, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно. Для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди; б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Отже, в обов'язок нотаріуса входить перевірка безспірності суми боргу у боржника після надання стягувачем документів, що встановлюють прострочення зобов'язання.

Оскільки обов'язковою умовою для вчинення виконавчого напису є безспірність майнових вимог до боржника, то поряд із з'ясуванням правильності вчинення нотаріусом виконавчого напису необхідно перевірити правильність вимог, зазначених у виконавчому написі. У зв'язку з чим, при розгляді спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за позовом боржника до кредитора, необхідно встановити наявність у кредитора права на звернення стягнення на майно в сумі, яка визначена у виконавчому написі.

Умовами іпотечних договорів від 20.02.2006р. та від 22.04.2008р. (п.4.6) передбачено право відповідача на звернення до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

Як свідчать матеріали справи, відповідач звернувся до нотаріуса із заявою від 28.07.2009р. про вчинення виконавчого напису на іпотечному договорі б/н від 22.04.2008р. загальною заставною вартістю предмет іпотеки за згодою сторін 14 873 840грн., який посвідчений 22.04.2008р. Папкою Т.В. - приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2344 в рахунок стягнення заборгованості із: ЗАТ "Хмельницьклегпром" перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" по непогашеному кредиту, процентах, пені за прострочення платежів та інфляційних витрат в загальній сумі 1 630 950,04грн. в т.ч. заборгованість за кредитом - 1 499 986,75 грн., заборгованість за відсотками - 121 665,60грн., пеня - 8 187,70грн., інфляційні витрати - 1 109,99грн. та ПАП „Шрубківське" перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" по непогашеному кредиту, процентах, пені за прострочення платежів та інфляційних витрат в загальній сумі 812 372,88 грн. в т.ч. заборгованість за кредитом -621 937,14грн., заборгованість за відсотками - 32 537,24грн., заборгованість за комісією -12 021,32грн., пеня -9 3 539,55грн., інфляційні витрати -52 337,63грн. надавши на підтвердження своїх вимог розрахунок заборгованості по позичальнику ЗАТ „Хмельницьклегпром" станом на 23.07.2009р., розрахунок заборгованості по позичальнику ПСП "Шрубківське" станом на 23.07.2009р. оригінал іпотечного договору б/н від 22.04.2008р., який посвідчений 22.04.2008 року Папкою Т.В. -приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2344, завірену копію Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р. з Додатком № 1, завірені копії додаткових договорів № 1 від 24.05.2007р. до Договору-1, № 2 від 24.09.2007р. до Договору-1, № 3 від 22.04.2008р. до Договору-1, № 4 від 01.07.2008р. до Договору-1, завірену копію Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р. з додатком № 1, завірену копію Договору про внесення змін та доповнень №1 від 21.10.2008 року до Договору-2, завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ "Хмельницьклегпром", завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПСП "Шрубківське", завірену копію Листа-вимоги № 2 вих. № 12-29 167-282 від 18.05.2009р. з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику від 22.05.2009р., завірену копію Листа-претензії вих. № 17-29/22-1921 від 12.05.2009р. з повідомленням про вручення поштового відправлення майновому поручителю від 13.05.2009р.

Проте, як вбачається із листа вимоги №2 від 18.05.2009р. іпотекодержателя останній вимагає дострокового припинення строку користування кредитом за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії № 880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р. протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги та попереджено про договірне списання коштів з поточного рахунку у випадку невиконання зобов'язань, у листі - претензії від 12.05.2009р. позивача повідомлено про існування заборгованості у ПСП „Шрубківське" станом на 12.04.2009р. по кредиту в сумі 621 937,44грн, по відсотках -17 737,97грн. та за комісіями - 8 393,34грн. по договору про надання невідновлюваної кредитної лінії №880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р. та попереджено про звернення стягнення на майно у випадку несплати суми претензії.

Таким чином у вимозі відсутні як попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, як того вимагає ст.35 Закону України „Про іпотеку", так і розмір грошового зобов'язання з його розрахунком.

Наведене свідчить про те, що приватний нотаріус при вчиненні оспорюваного виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності заборгованості, чим порушив вимоги ст.88 Закону України „Про нотаріат", п.284 Інструкції та п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За таких обставин у приватного нотаріуса були відсутні правові підстави вважати заборгованість позивача, через наявність якої відповідач вимагав звернення стягнення на предмет іпотеки за виконавчим написом, безспірною у розумінні ст.88 Закону України „Про нотаріат".

Зважаючи на викладене, вимоги позивача про визнання виконавчого напису від 31.07.2009р. за № 1558 таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 4 5 , 4 7 , 12, 32, 44, 49, 82-85, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис від 31.07.2009р. вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. зареєстрований в реєстрі за №1558 таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" м. Київ вул. Ковпака, 29 (код ЄДРПОУ 00039019) на користь Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький вул. Маршала Рибалко, 28 (код ЄДРПОУ 22768641) - 536,70грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У позові про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 22.05.2009р. вчиненого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. та зареєстрованого в реєстрі за №861 відмовити.

Повний текст рішення складено 14.12.2012р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя І.В. Розізнана

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Маршала Рибалка, 28), 3 - відповідачу (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), 4 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 46).