Рішення

від 04.12.2008 по справі 29/466

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29/466

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  29/466

04.12.08

За позовом     Дочірнього підприємства  «Прем'єр Експо»

до                     Державного підприємства «Національна туристична організація»

про                  стягнення заборгованості та штрафу                                                                                                               

                                                                                                               Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача:        Котикова О.В. –представник за довіреністю від 10.10.2008.

від відповідача:    Сьомкін С.В. –представник за довіреністю № 1 від 22.10.2008.

04.12.2008 в судовому засіданні, за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство  «Прем'єр Експо»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Національна туристична організація» основного боргу в сумі 556260,04 грн. та пені  у розмірі 24074,20 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір участі у виставці № 24-03/08., зобов'язання за яким Позивач виконав у повному обсязі, при цьому Відповідач в порушення п. 2.1, 2.3 Договору не розрахувався в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, але при цьому в заяві від 01.12.2008 визнав позовні вимоги в сумі 580334,97 грн.

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2008 між Дочірнім підприємством «Прем'єр Експо»(далі - Позивач) та Державним підприємством «Національна туристична компанія»(далі - Відповідач) був укладений Договір участі у виставці № 24-03/08 (далі - Договір).

Згідно умов Договору Позивачем надано послуги з організаційно – методичного та інформаційного забезпечення участі у виставці «Україна - подорожі та туризм»на загальну суму 563 260,04 грн., що включає:

- резервування і надання Учаснику виставкової площі, згідно з поданою «Заявкою на участь»;

- реєстрацію як Учасника виставки та розміщення інформації про нього в офіційному каталозі;

- організацію церемонії урочистого нагородження номінантів.

За договором про надання послуг відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зазначені послуги виконані Позивачем за дорученням Відповідача в повному обсязі та належним чином, Відповідач щодо якості цих послуг та строків їх виконання претензій до Позивача не направив, що підтверджується актом виконаних робіт та послуг від 28.03.2008.

Умовами Договору, зокрема п. 2.1 сторони визначили вартість послуг наданих Учаснику та порядок їх розрахунків, а саме грошові кошти у розмірі (базисна вартість у сумі 4674435,72 грн., податок реклами –2337,18 грн., ПДВ 20% - 593487,14 грн.) сплачується у порядку і в терміни, зазначені в «Умовах участі у виставці». Сплата здійснюється в гривнях по безготівковому рахунку згідно рахунків виставлених організатором.

Відповідно до п. 2.3 Договору кінцева загальна вартість послуг наданих організатором учаснику, визначається в гривнях згідно з актом, який складається організатором протягом 10 (десяти) календарних днів після останнього дня виставки та направляється для підписання учаснику. Протягом 15 календарних днів після останнього дня виставки приймаються претензії по наданим послугам у письмовому вигляді. У разі відсутності претензій зі сторони учасника вважається, що учасник претензій по наданим організатором послугам не має, і послуги вважаються наданими і прийнятими учасником у сумі, зазначеній в акті, незалежно від факту підписання акта учасником.

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.  

Як зазначає Позивач Відповідач оплатив частину заборгованості 26.05.2008 у розмірі 2000,00 грн. та 22.07.2008 у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується карткою по особовому рахунку 361, де відображено надходження коштів у зазначеному розмірі. Таким чином загальна сума заборгованості складає 556260,04 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ході досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію від 18.09.2008 з вимогою погасити борг в строк 5 днів (докази направлення наявні в матеріалах справи), яка залишена Відповідачем без відповіді.     

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході судового розгляду справи Сторони  подали акт звірки взаємних розрахунків станом на 22.07.2008, який підписаний повноважними особами та скріплений мокрими печатками, відповідно до якого заборгованість Відповідача складає 556260,04 грн.

Факт наявності заборгованості у Відповідача перед Позивачем за надані та неоплачені послуги належним чином доведений, документально підтверджений та повноважним представником Відповідача визнаний, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в сумі 556260,04 грн. визнаються судом законними, обґрунтованими та доведеними належним чином, а отже такими, що підлягають задоволенню.  

Статтею 906 Цивільного кодексу України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 24074,20 грн. за несвоєчасне виконання умов Договору № 24-03/08 на участь у виставці то позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. (ст. 547 ЦК України)

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, в силу наведених положень законодавства пеня може бути стягнута саме в разі, якщо таке передбачено договором, тобто встановлено згодою сторін. Оскільки, як було зазначено вище, умовами Договору № 24-03/08 від 02.03.2008 сторони прямо не передбачили нарахування пені у випадку прострочення грошового зобов'язання тому вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають.

Відповідно до Наказу Міністерства культури і туризму України № 711/0/16-08 від 17.06.2008 «Про припинення діяльності підприємства «Національна туристична організація»припинено діяльність державного підприємства шляхом ліквідації та створено ліквідаційну комісію. Службовою запискою адресованою Міністру культури і туризму Вовкуну В.В. Голова ліквідаційної комісії погодив продовження роботи ліквідаційної комісії до 31.12.2008  у зв'язку з тим, що станом на 09.10.2008 Відповідач має дебіторську заборгованість у тому числі і перед Позивачем.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 3 ст. 25 зазначеного Закону України з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи –банкрута

Оскільки довіреність представника Відповідача на представлення інтересів в суді засвідчена ліквідатором, а відповідно до зазначених норм він виконує функції керівника підприємства, тому він наділений достатніми повноваженнями для вчинення відповідної процесуальної дії (визнання позовних вимог).  

Судові витрати позивача у сумі 5921,35 грн. (5803,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Національна туристична організація»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 36, р/р 26001012816879 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313 код ЄДРПОУ 30180328) або з будь –якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення Дочірнього підприємства  «Прем'єр Експо»(03150, м. Київ, Червоноармійська 57/3, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко 13 б, р/р 260004059 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335 код ЄДРПОУ 30856806) основний борг у сумі 556260 (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч двісті шістдесят) грн. 04 коп. пеню у розмірі 24074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Національна туристична організація»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 36, р/р 26001012816879 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313 код ЄДРПОУ 30180328) або з будь –якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення Дочірнього підприємства  «Прем'єр Експо»(03150, м. Київ, Червоноармійська 57/3, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко 13 б, р/р 260004059 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335 код ЄДРПОУ 30856806) 5921,35 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 35 коп. судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                               І.В. Усатенко

дата підписанн