Рішення
від 17.11.2008 по справі 22/5045
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5045

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2008 р.Справа № 22/5045

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький   

до Дочірнього підприємства "Нева-Побут" відкритого акціонерного товариства  "Завод "Нева" м. Хмельницький

про стягнення 273 184,08 грн.

Представники сторін:

позивача : Докієн В. В. – представник за довіреністю №3593 від 29.12.2007р.

відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 273 184,08 грн. вартості обсягу фактично спожитої електричної енергії. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснюючи нарахування заборгованості відповідно до „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, яка утворилась через неналежне виконання договору № 1046 про користування електричною енергією.

Представник позивача наголошує, що позовні вимоги підтверджені наданими у справу доказами, а саме: договором №1046 на користування електричною енергією, Актами про порушення Правил користування електроенергією підприємствами і організаціями державного, суспільного і кооперативного сектора та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, рахунками.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 11 листопада 2008 р. відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: м. Хмельницький, вул. Чкалова 20.

Між сторонами було укладено договір № 1046 на  користування електричною енергією (надалі - Договір),  відповідно до якого енергопостачальна організація зобов'язується  постачати електричну енергію за умовами Договору, а споживач дотримуватись економічних значень споживання реактивної енергії та потужності та виконувати інші умови, визначенні даним договором.

Відповідно до п.4.3. Договору споживач несе відповідальність за цілісність та збереження засобів обліку електроенергії та пломб, які знаходяться на його території .

Згідно п. 9 договору, останній вважається укладеним на строк до 31 грудня 2002 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про припинення договору або його зміну.

Згідно з актом розміжування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток до договору) на балансі відповідача знаходиться внутрішньобудинкова система електроживлення: вул. Курчатова,2, вул. Курчатова 2/1 б, вул. Чкалова 18, вул. Чкалова 20/1.

29 вересня 2008 року представниками електропостачальної організації було складено акти № ю007192, № ю007193 і № ю007194 про порушення „Правил користування електроенергією підприємствами та організаціями державного, суспільного і кооперативного сектора”. В актах зафіксоване самовільне підключення споживачем квартирного стояка житлових будинків (по вул. Курчатова,2, вул. Чкалова, 20/1 та вул. Курчатова,2/1Б у м. Хмельницькому)  до електромереж поза розрахунковими засобами обліку.

Згідно листа №02-1471 від 30.09.2008 р. відповідача повідомлено про проведення засідання комісії ХМ РЕМ по розгляду вище вказаних актів.

9 жовтня 2008 року було проведено засідання комісії енергопостачальної організації по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, на якому розглянуті акти № ю007192, № ю007193 і № ю007194 про порушення відповідачем „Правил користування електроенергією підприємствами та організаціями державного, суспільного і кооперативного сектора” та прийнято рішення: нарахування здійснити по перерізу кабеля за шість місяців, про що свідчать витяги з протоколу №38 від 09.10.2008 року.

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури № 1046 від 08.10.2008 р.: по акту №ю.007192 на суму 78 749,81 грн., по акту №ю007193 від 29.09.08 р. на суму 91 083,97 грн., по акту №ю 007194 на суму 103 350,30 грн.

Оскільки відповідач не провів розрахунок з позивачем, останній звернувся до суду про стягнення з відповідача вартості обсягу фактично спожитої електричної енергії у розмірі 273184,08 грн., згідно поданого розрахунків - по акту №ю 007192 від 29.09.08 р. про Порушення Правил користування електричною енергією відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на суму 78 749,81 грн., по акту №ю 007193 – на суму 91083, 97 грн., по акту №ю007194 – на суму 103350,30 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а  кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" одним з правопорушень в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Дане правопорушення тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 із змінами) - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України ( п.6.42. Правил).

Відповідно до п.6.40. Правил користування електричною енергією якщо у споживача електричної енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковими засобами обліку приховану проводку пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача, але не більше трьох  років.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (п.6.40.Правил).

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії  несе  відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством  України.

Факт наявності заборгованості підтверджується матеріалами справи. Відповідач доказів проведення розрахунків не надав.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                             

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Дочірнього підприємства "Нева-Побут" відкритого акціонерного товариства "Завод "Нева", м. Хмельницький про стягнення 273184,08 грн. задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Нева-Побут" відкритого акціонерного товариства "Завод "Нева", м. Хмельницький (код 23843037) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) –273184,08 грн. (двісті сімдесят три тисячі сто вісімдесят чотири гривні 08 коп.) заборгованості, державне мито в сумі 2 731,84 (дві тисячі сімсот тридцять одна гривня 84 коп.) грн., 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2805389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5045

Рішення від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні