ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" грудня 2008 р.
Справа № 13/155-08-4518
За позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів Одеської залізниці,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний
комбінат"
про стягнення 4916,60 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від
позивача: не з'явився
від відповідача Одеської залізниці:
Кіташевський Д.А.
від
відповідача ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат": не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 4916,60
грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною
від 14.07.2008р. № 50505134 антрациту.
Відповідачі позов не визнають
на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги,
що:
Згідно з накладною від 14.07.2008р.
№ 50505134 ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат" відвантажило на
адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 антрацит. На станції Миколаїв при
переважуванні вагону № 67915264 була виявлена недостача вантажу -9350 кг, у
зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № БК 045272/84 від 23.07.2008р., з якого вбачається, що на
станцію Миколаїв вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений
вантажовідправником. В вагоні № 67915264 антрацит завантажено нижче бортів на
200 мм, праворуч по ходу поїзда над 1-5 люками виявлено поглиблення
довжиною 6500 мм, шириною 1000 мм,
глибиною 600 мм, над 6, 7 люками - поглиблення довжиною 3000 мм, шириною на всю
ширину вагону, глибиною 500 мм, є доступ до вантажу, що також підтверджується
актом загальної форми від 17.07.2008р. № 5575. Дані факти свідчать про
незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від
часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За
незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до
перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї
причин.
Враховуючи наведене, а також те, що
Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї
причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.
Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської
залізниці.
Керуючись ст.ст. 49,
82, 84, 85 ГПК
України, суд
ВИРІШИВ:
1.
Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ
“Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в МОД АППБ „Аваль”, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3)
4916,60 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати
згідно зі ст. 116
ГПК України.
3.
ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат" від відповідальності
звільнити.
Рішення господарського суду
набирає законної сили
згідно зі ст. 85
ГПК України.
Рішення підписано
23.12.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК
України.
Суддя
Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2805502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні