Рішення
від 03.12.2012 по справі 1415/1153/12
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.12.2012

Справа №1415/1153/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого -судді Репушевської О.В.;

при секретарі Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берізківської сільської ради Кривозерського району Миколаївської області, треті особи: Кривоозерський районний відділ земельних ресурсів, Врадіївська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Врадіївського району ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Берізківської сільської ради Кривозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В склад спадщини після смерті останньої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,10 га. у землі, що розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) МК №0129391, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 20 липня 2004 року, а також земельна ділянка розміром 4,69 га., яка розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії МК №029891, виданого Кривоозерського районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 березня 2005 року.

Нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на вказані земельні частки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право спадкодавця на земельні частки. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 на законних підставах мала право на земельні ділянки, позивач просять про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Врадіївського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов визнає повністю проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов визнає повністю проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) 5,10 га, що розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0129391, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 20 липня 2004 року (а.с.16), та земельна ділянка розміром 4,69 га., яка розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії МК №029891, виданого Кривоозерського районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 березня 2005 року (а.с.17).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Берізківської сільської ради, зареєстрованому в реєстрі за №73, 29 вересня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) та земельну ділянку(а.с.10).

Згідно даних довідки відділу Держкомзему у Кривоозерському районі №69 від 23 серпня 2012 року, гр. ОСОБА_3, Кривоозерськогою РДА 20.07.2004 року був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії МК №0129391 площею 5,10 га., в межах території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Кривоозерському районі № 1723 від 03 грудня 2012 року, встановлено, що згідно державного акту серії МК №029891, виданого Кривоозерськогою РДА 09 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Кривоозерської РДА від 19.07.2004 року №406-р і зареєстрованого в реєстрі державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501700477 гр. ОСОБА_3 мала право власності на земельні ділянки: площею 4,69 га. за кадастровим номером 4823980200:02:000:1334; площею 0,05га. за кадастровим номером 4823980200:01:000:1094; площею 0,39 га. за кадастровим номером 4823980200:02:000:1331; площею 0,09 га. за кадастровим номером4823980200:02:00:1299 в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна»та знаходиться в межах Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

З вищевикладеного вбачається, що право на земельну частку (пай) розміром 5,10 га. та земельна ділянка площею 4,69 га., що розташовані в межах території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належали покійній ОСОБА_3, які вона заповідала позивачу по справі -ОСОБА_1, і є спадковим майном, після смерті якої право власності на нього набув останній відповідно до положень спадкового права.

Вимогами ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положенннями ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом, відповідно до положень ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі ст. ст. 1216-1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Берізківської сільської ради Кривозерського району Миколаївської області, треті особи: Кривоозерський районний відділ земельних ресурсів, Врадіївська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Врадіївського району ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,69 га, яка розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, чиє право власності було посвідчено Державним актом серії МК №029891, виданого 09 березня 2005 року Кривоозерського районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,10 га, яка розташована на території Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, чиє право власності було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії МК №0129391, виданого 20 липня 2004 року Кривоозерського районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28055043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1415/1153/12

Рішення від 03.12.2012

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 15.11.2012

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні