Рішення

від 16.12.2008 по справі 8/535/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/535/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.08                                                                                        Справа №  8/535/08

Суддя   Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Красіна, 17/1)

до Державного підприємства дослідне господарство “Відродження” (72321, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Відродження, вул. Горького, 34)  

про стягнення 8870 грн. 13 коп. основного боргу за договором б/н від 03.01.2008 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

Від позивача: Тітов А.В., прот. № 2 від 01.07.2006р.

Від відповідач : не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 8870 грн. 13 коп. основного боргу за договором б/н від 03.01.2008 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 16.12.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що 03 січня 2008 року ТОВ “Руслан –запчастини” та ДПДГ “Відродження” укладено договір про постачання товару. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач прийняти та оплатити його вартість. Пунктом 3.1 договору визначено зобов'язання відповідача сплатити вартість кожної партії товару у продовж 10 банківських днів з моменту поставки партії товару, але не пізніше 25 числа поточного місяця. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отриману продукцію не здійснив, внаслідок чого за відповідачем склалася заборгованість в сумі 8870,13 грн., яку позивач просив стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Відродження”.  

Відповідач свого представника не направив в судове засідання, у відзиві на позов зазначив, що зазначена заборгованість виникла в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства. Крім того, у відзиві на позов зазначено що після порушення провадження по даній справі відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 7344,12 грн., а заборгованість яка не сплачена відповідачем буде погашена в строк до 20.12.2008р..

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 03 січня 2008 року ТОВ “Руслан –запчастини” та ДПДГ “Відродження” укладено договір про постачання товару. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач прийняти та оплатити його вартість. Пунктом 3.1 договору визначено зобов'язання відповідача сплатити вартість кожної партії товару у продовж 10 банківських днів з моменту поставки партії товару, але не пізніше 25 числа поточного місяця.

Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними, № 23690 від 17.09.2008р., №23632 від 16.09.2008р., № 24040 від 26.09.2008р. та № 24043 від 26.09.2008р. позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 8870,13 грн.. Факт отримання відповідачем продукції підтверджується довіреностями на отримання товарно матеріальних цінностей серії ЯПД № 853585 від 16.09.2008р. та серії ЯПД №853595 від 26.09.2008р., які видані уповноваженій особі відповідача.  

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

В судовому засіданні відповідачем надано докази сплати  суми основного бору в розмірі 7344,12 грн. після порушення провадження по справі. В зв'язку з викладеним суд вважає, що в частині стягнення з відповідача 7344,12 грн. основного боргу провадження по справі підлягає припиненню.

В частині стягнення з відповідача 1526,00 грн. основного боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.  

           Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення основного боргу в сумі 7344,12 грн. провадження по справі припинити.

В іншій частини позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Відродження” (72321, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Відродження, вул. Горького, 34, ЄДРПОУ 00724838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Красіна, 17/1, ЄДРПОУ 33513251) 1526,00 грн. основного боргу та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 24.12.2008р.