Рішення
від 12.01.2009 по справі 5020-5/567
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/567

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" січня 2009 р. справа № 5020-5/567

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Бахчисарайський комбінат „Будіндустрія” (98400 м. Бахчисарай, вул. Промислова, 2)

до Товариства  з обмеженою відповідальністю „Юглігастрой” (99059 м. Севастополь,  пр. Античний, б. 3, офіс 1);

про стягнення заборгованості в розмірі 7100,85 грн.  

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Устинов В.В., довіреність № 06-08 від 27.10.2008;

Відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Позивач - ЗАТ „Бахчисарайський комбінат „Будіндустрія”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства  з обмеженою відповідальністю „Юглігастрой”, про стягнення заборгованості  за договором поставки № Б08014 від 05.06.2008 в розмірі 7100,85 грн., з яких: 6455,32 грн. –основна заборгованість, 645,53 грн. –штрафні санкції.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати  отриманого товару.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, за адресою вказаною у позовній заяві (а.с.31).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутності представника відповідача.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Дослідивши надані позивачем докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2008  між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки  №  Б08014.

Відповідно до умов договіру, позивач зобов'язався поставляти товар, а відповідач приймати та сплачувати вартість товарів, на умовах передбачених вказаними договорами.

На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1453,56 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними та довіреностями, яки долучені до матеріалів справи (а.с. 12-29).

Зобов'язання з постачання товару позивачем виконувались належним чином, та  своєчасно, але оплата за отриманий товар відповідачем здійснювалась не повному об'ємі, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 6455,32 грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України,  за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України, реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами  договіру купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст.  ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн.  і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю „Юглігастрой” (99059 м. Севастополь,  пр. Античний, б. 3, офіс 1,  код ЄДРПОУ 34957695,  п/р 2600101300334 у СФ ТОВ „Укрпромбанк” м. Севастополь, МФО 384834) на користь Закритого акціонерного товариства „Бахчисарайський комбінат „Будіндустрія” (98400 м. Бахчисарай, вул. Промислова, 2, код  ЄДРПОУ 30800313, п/р 2600230030 в АБ „Діамант”, МФО 320854) заборгованість в сумі  6455,32   грн.,   витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

                            Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                                                    І.В.  Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

16.01.2009

Розсилка:

1.          ЗАТ „Бахчисарайський комбінат „Будіндустрія” (98400 м. Бахчисарай, вул. Промислова, 2)

2.          ТОВ „Юглігастрой” (99059 м. Севастополь,  пр. Античний, б. 3, офіс 1);

3.          Справа

4.          наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2805811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-5/567

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні