Ухвала

від 09.12.2008 по справі 22/5168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р.                                                                        Справа № 22/5168

За позовом Управління комунального майна Хмельницької міської Ради, м.Хмельницький, та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький    

до приватного підприємства "Саманта", м. Хмельницький   

про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду приміщення по проспекту Миру, 82 в сумі 20869,12грн. згідно договору оренди від 12.06.2007 р.

             Суддя   

Представники сторін:

позивачі : 1. Богачова Л.М. - представник за довіреністю від 13.02.2008 р.

                  2. Іноземцева Л.О. - представник за довіреністю №446/6 від 24.11.2008 р.

відповідач :  Плюта О.В. - директор

Суть спору: позивачі у позовній заяві просять суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за оренду нежитлового приміщення по проспекту Миру 82  в сумі 20869,12грн. на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

В судовому засіданні представник позивача подав суду розрахунок заборгованості по орендній платі, в якому вказав, що заборгованість станом на 30.11.2008р. відсутня. Відповідачем повністю сплачено борг в сумі 20869,12грн.

Відповідач в судовому засіданні подав суду платіжне доручення №1864 від 05.12.2008р. про сплату боргу по орендній платі в сумі 20869,12грн.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем проведені розрахунки 05.12.2008р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі щодо стягнення 20869,12грн. слід припинити згідно п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.     

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.  

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №22/5168 за позовом управління комунального майна Хмельницької міської Ради та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до приватного підприємства "Саманта", м.Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 20869,12грн. припинити.

Стягнути з приватного підприємства "Саманта" (м. Хмельницький, проспект Миру, 82, код 14144949) на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2, код 30579655) 208,69грн. (двісті вісім гривень 69 коп.) державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

             Суддя                                                                      

віддруковано 4 примірника: 1. в справу, 2,3. позивачам, 4. відповідачу