Ухвала

від 08.01.2009 по справі 32/186пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/186пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

08.01.09 р.                                                                                  Справа № 32/186пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Ю.П. Фесечко

за участю представників сторін:

від позивача: Саркісов О.В. довіреність від 10.11.08р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Споживчого товариства “Кальміус” смт. Тельманове

до відповідача: Комунального підприємства “Волноваське бюро технічної інвентаризації” м. Волноваха

про визнання права власності та зобов'язання БТІ внести відомості в державний реєстр.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Споживче товариство “Кальміус” смт. Тельманове, звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Волноваське бюро технічної інвентаризації” м. Волноваха про визнання права власності та зобов'язання БТІ внести відомості в державний реєстр.

В обґрунтування позовних вимог він посилався на договір оренди від 22.12.02р., акт прийому-передачі основних коштів та іншого майна від 22.12.02р.

Відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, вважав їх необґрунтованими та безпідставними.

Ухвалами від 25.11.08р., 24.12.08р. судом було зобов'язано позивача надати докази, які підтверджують вартість спірного майна; технічні паспорти на спірне майно.

Проте, вимоги суду щодо надання певних доказів, які є необхідними для вирішення спору по суті виконані не були.

Так, 08.01.09р. через канцелярію суду від Споживчого товариства “Кальміус” надійшли копії титульних листів технічних паспортів на будівлю Б-1 та А-1 складу, станом на 09.02.07р. Також, позивачем були надані інвентарні картки обліку основних засобів                 №№ 17,18.

           Ненадання витребуваних доказів позбавляє суд можливості всебічно, повно дослідити обставини справи, з'ясувати правомірність вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно та зобов'язання БТІ внести відомості в державний реєстр, оскільки, за наявними матеріалами справи не є можливим встановлення факту існування самого спірного майна, його тотожності з об'єктами нерухомості, які були отримані позивачем під час реорганізації на підставі наявних в матеріалах справи документах.

З урахуванням того, що ненадання витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, заявлених позивачем вимог, нез'явленням уповноваженого представника позивача в судові засідання для надання пояснень, в тому числі стосовно витребуваних документів, те, що витребувані документи не представлені позивачем без  поважних причин,  позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п.5 ст.81 ГПК України.

Судом роз'яснено позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, суд -                                  

                                                  УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Споживчого товариства “Кальміус”                     смт. Тельманове до Комунального підприємства “Волноваське бюро технічної інвентаризації” м. Волноваха про визнання права власності та зобов'язання БТІ внести відомості в державний реєстр.

               Суддя                                                                                                    Сковородіна О.М.