Рішення

від 08.01.2009 по справі 38/275-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/275-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2009 р.                                                            Справа № 38/275-08

вх. № 8276/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Лобода В.Г., дов. б/н від 31.12.2008 року, відповідача: не з"явився.   

розглянувши справу за позовом ПФ "Кібела", м. Мерефа  

до  ПФ "Вікторія", м. Харків  

про стягнення 104704,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПФ "Кібела", м. Мерефа просить суд стягнути з ПФ "Вікторія", м. Харків 14226,31 грн. боргу, 6419,38грн. 30% річних, 1177,80 грн пені, 4780,04 грн індексу інфляції, 78100,74 грн 1% від неоплаченої суми за кожен день прострочення та судові Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа в позовній заяві просить суд стягнути на її користь з  Приватної фірми "Вікторія", м. Харків 14226,31 грн. боргу, 6419,38 грн. процентів, 1177,80 грн. пені, 4780,04 грн. втрат від інфляції, 78100,74 грн. 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення та судові витрати.

Позов обґрунтовано неоплатою відповідачем поставлених відповідачем товарів. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

07 лютого 2006 року між Приватною фірмою “Кібела” та Приватною фірмою “Вікторія” був укладений договір поставки № 73/06 (далі за текстом – договір) , за яким позивач поставив відповідачу за товарно-транспортними накладними  № ot 298.17.03.2007/500/а від 17.03.2007 р. на загальну суму 13 097,69 грн., № оt 298.17.03.2007/501/а від 17.03.2007 р. на загальну суму 13391,84грн., № оt 298.24.03.2007/504/а від 24.03.2007 р. на загальну суму 9 388,55, грн.

Відповідач прийняв від позивача товар на суму  загальну 35 878,08 грн., але сплатив його вартість частково в сумі 21 651,77 грн. Несплаченим залишається основний борг в сумі 14 226,31 грн.

Відповідно до п.1, п.2, п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У відповідності до договору поставки найважливішими обов'язками відповідача є прийняття від позивача товару та сплати за нього обумовленої договором ціни. Після того, як відповідач прийняв товар про що свідчать товарно-транспортні накладні, він зобов'язаний сплатити за товар в строки вказані в договорі поставки.

Товарно - транспортні накладні оформлені належним чином (згідно ст. ст. 244, 245 ЦК України та з Наказом / Інструкцією, Держкомстату, від 27.07.1998, № 263 "Про затвердження типових форм первинного обліку та Інструкції про порядок їх виготовлення, зберігання та застосування”) мають юридичну силу , містять обов'язкові реквізити: назву підприємства, установи, від імені яких складений документ, назву документа, дату і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у вартісному виразі), посаду, прізвище і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. В накладних вказана особа, яка одержала товарно-матеріальні цінності і яка своїм підписом підтвердила їх одержання. Відповідно до Наказу Міністерства економіки України від 27.03.1998р. № 36 “Про затвердження інструкції з діловодства у Міністерстві економіки України ”, підпис - обов'язковий реквізит кожного документа, який є формою вираження відповідальності за їх зміст і законність.

В разі не виконання своїх зобов'язань, сторони несуть відповідальність передбачену діючим законодавством України та договором.

Згідно п. п. 6.2, 7.2 договору поставки №73/06 від 07 лютого 2006 року за прострочення платежу більш ніж на строк обумовлений в п.3.2 (сім календарних днів) Покупець зобов'язаний сплатити постачальнику повну вартість товару, 1% від неоплаченої суми за кожний день прострочення, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

          У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості та виконання своїх зобов'язань за договором відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми «ВИКТОРИЯ» (Юридична адреса:. 61124, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Матросова 8-А, код 30288905, ІПН № 307889020324) на користь ПФ "КІБЕЛА"(62427, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код 24136224) - 14 226 грн. З1 коп. основного боргу, 30% річних в сумі 6 419 грн. 38 коп., 1 177 грн. 80 коп. пені, 4 780 грн. 04 коп. втрат від інфляції в розмірі, 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення в сумі 78100 грн. 74 коп., 1047 грн. 04 коп. витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.