Ухвала
від 17.02.2011 по справі 6-22/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-22/11

УХВАЛА

17 лютого 2011 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Трещова В.В.

При секретарі - Горбатенко Д.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровського інформаційно-юридичного ліцею», -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання, в якому державним виконавцем в порядку ст. 377 ЦПК України порушене питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровського інформаційно-юридичного ліцею»на примусове виконання рішення Управління ПФУ у м. Дніпропетровську №2304 від 25.08.10 року.

Розглянувши подання без участі та повідомлення заінтересованих осіб, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки виконання вищезазначеного документу полягає у стягненні суми грошових коштів з боржника у виконавчому провадженні, а отже для виконання цього рішення дійсно є необхідним звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення суми боргу 814,43 грн. та суми виконавчого збору у розмірі 81,44 грн., а всього 895,87 грн. на грошові кошти ОСОБА_1 загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровського інформаційно-юридичного ліцею»(код ЄДРПОУ №25725922, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 26) які знаходяться на розрахунковому рахунку №26007113550001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, при примусовому виконанні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №22534255 від 20.11.10 року Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Трещов

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу28060775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-22/11

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В. Г.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 22.05.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні