21/271-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2009 р. Справа № 21/271-08
вх. № 8454/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Стрепєтова Н.П. дов. № 1 від 08.01.2009р. відповідача - Стрепєтова Н.П. дов. № 1 від 08.01.2009р.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Домотехника-Норд", м. Донецьк
до ТОВ "Обрій плюс", с. Високий
про стягнення 26743,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 26743,60 грн. основного боргу, посилаючись на передачу відповідачеві товару по договору поставки № 595/ДМ-2007 від 03.09.2007р. по накладній № 4683 від 04.09.2007р. на суму 26743,60 грн. та неоплату відповідачем отриманого товару.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, ухвала суду, що була направлена судом за поштовою адресою відповідача: м. Харків, вул. Роганська 132-а, повернулась до суду без вручення адресату, оскільки відповідач не знаходиться за цією адресою. З метою повідомлення відповідача про день та місце розгляду справи за юридичною адресою, розгляд справи відкладено на 14.01.2009р.
Відповідач в судове засідання 14.01.2009р. не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 595/ДМ-2007 від 03.09.2007р.
Позивач по накладній № 4683 від 04.09.2007р. передав відповідачеві товар на суму 26743,60 грн., відповідачем товар було прийнято, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару , не здійснив , заборгованість складає 26743,60 грн.
Позивачем була пред*явлена претензія №2959 від 30.09.2008р., яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ч2 ст.530 ЦК України .
Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 26743,60грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій плюс" (Харківська область, Харківський р-н, селище міського типу Високий , вул.Свободи, буд.20, код 33561153, п/р 260043451 у Харківській філії ВАТ АБ "Украгазбанк", МФО 350448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка -Норд" (Донецька область, м.Донецьк, Ленінський р-н, пр.Жуковського, 2, код 24802690, п/р 33463526007040317101 у Донецькій філії АБ "Брокбізнесбанк" м.Донецьк, МФО 335678) - 26 743,60грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 267,43грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу
Рішення підписано 15.01.2009р.
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2009 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2806091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні