55/263-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" січня 2009 р. Справа № 55/263-08
вх. № 8452/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Личкатій В.В.
відповідача- Джаббарова Т.А.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Схід Цемент", м. Макіївка розглянувши справу за позовом ТОВ "Донбас Схід Цемент", м. Макіївка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків
про стягнення 137898,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Схід Цемент", м. Макіївка, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків, 137898,50 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 2 від 20.11.07 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 грудня 2008 р.
17 грудня 2008 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, посилаючись на те, що між сторонами триває процес узгодження умов мирової угоди.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2008 р. було відкладено розгляд справи на 13 січня 2009 р.
13 січня 2009 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " Відповідач зобов"язується погасити виниклу дебиторську заборгованість перед позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно наступного графіку погашення заборгованості: 03.03.09 р.- 25000 грн.; 10.03.09 р.- 25000 грн.; 17.03.09 р.- 25000 грн.; 24.03.09 р.- 62898,50 грн.; всього: 137898,50 грн.. Відповідач в свою чергу підтверджує, що якщо не погасить заборгованість перед позивачем у вказаний строк та у розмірі згідно п.4 цієї мирової угоди, зобов"язується передати майно, в якості припинення зобов"язання передачей відступного у вигляді майна, яке належить йому на праві власності згідно договору № 023 від 06.02.08 р.- Ваги для статистичного зважування автомобільні(в Держреєстрі № 1989-04), модифікація Модуль А-60-12, НПВ=60 т, дискретність 20кг, розмір платформи 12*3 м, у складі: конструкторська документація на будівлю фундаменту вагів- 1 компл.; тензодатчик цифровий СРD 20t C4 із вузлом встройки, виготовлення фірми Bilanciai, Італія- 6 од.; вторинний ваговимірювальний перетворювач D400, виготовлення фірми Bilanciai, Італія; підсумовуюча коробка- 1 од.; вантажоприйомний пристрій, довжина 12 м- 1 компл.; стандартне програмне забезпечення ТАС-КОДА- 1 компл.; експлуатаційна документація- 1 компл.. Відповідач зобов"язується здійснити демонтаж та монтаж вагів для статистичного вагування автомобілів(в Держреєстрі № 1989-04), модифікація Модуль А-60-12, НПВ=60 т, дискретність 20кг, розмір платформи 12*3 м., за свій рахунок, у місці, вказаному позивачем. Всього на загальну суму договору № 023 від 06.02.08 р. 138000, 00 грн."
13 січня 2009 р. відповідач надав до суду заяву, в якій просить суд покласти судові витрати на відповідача, у зв"зку з укладанням між сторонами мирової угоди.
Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.
Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.
Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/263-08 та припинення провадження у справі.
Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердитимирову угоду від 12 січня 2009 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас Схід Цемент", м. Макіївка(86114, Донецька обл., м. Макеєвка, вул. Малиновського, буд. 44, кв. 48, код ЄДРПОУ 35354374, п/р 2600601720 в Донбаській філії ТОВ "Родовид Банк", м. Донецьк, МФО 394512) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків(61052, м. Харків, вул. Ярославська, 28, код ЄДРПОУ 33608856, п/р 260033011399 в Першій Харківській філії АКБ "Бвзис",м. Харків, МФО 351599), в наступній редакції:"Відповідач зобов"язується погасити виниклу дебиторську заборгованість перед позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно наступного графіку погашення заборгованості: 03.03.09 р.- 25000 грн.; 10.03.09 р.- 25000 грн.; 17.03.09 р.- 25000 грн.; 24.03.09 р.- 62898,50 грн.; всього: 137898,50 грн.. Відповідач в свою чергу підтверджує, що якщо не погасить заборгованість перед позивачем у вказаний строк та у розмірі згідно п.4 цієї мирової угоди, зобов"язується передати майно, в якості припинення зобов"язання передачей відступного у вигляді майна, яке належить йому на праві власності згідно договору № 023 від 06.02.08 р.- Ваги для статистичного зважування автомобільні(в Держреєстрі № 1989-04), модифікація Модуль А-60-12, НПВ=60 т, дискретність 20кг, розмір платформи 12*3 м, у складі: конструкторська документація на будівлю фундаменту вагів- 1 компл.; тензодатчик цифровий СРD 20t C4 із вузлом встройки, виготовлення фірми Bilanciai, Італія- 6 од.; вторинний ваговимірювальний перетворювач D400, виготовлення фірми Bilanciai, Італія; підсумовуюча коробка- 1 од.; вантажоприйомний пристрій, довжина 12 м- 1 компл.; стандартне програмне забезпечення ТАС-КОДА- 1 компл.; експлуатаційна документація- 1 компл.. Відповідач зобов"язується здійснити демонтаж та монтаж вагів для статистичного вагування автомобілів(в Держреєстрі № 1989-04), модифікація Модуль А-60-12, НПВ=60 т, дискретність 20кг, розмір платформи 12*3 м., за свій рахунок, у місці, вказаному позивачем. Всього на загальну суму договору № 023 від 06.02.08 р. 138000, 00 грн."
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків(61052, м. Харків, вул. Ярославська, 28, код ЄДРПОУ 33608856, п/р 260033011399 в Першій Харківській філії АКБ "Бвзис",м. Харків, МФО 351599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Схід Цемент", м. Макіївка(86114, Донецька обл., м. Макеєвка, вул. Малиновського, буд. 44, кв. 48, код ЄДРПОУ 35354374, п/р 2600601720 в Донбаській філії ТОВ "Родовид Банк", м. Донецьк, МФО 394512)витрати по сплаті держмита у сумі 1378,98 грн. та витрати по сплаті інформаційно- технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн..
Провадження у справі № 55/263-08 припинити .
Повний текст ухвали підписано 14 січня 2009 року.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2009 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2806092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Гребенюк Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні