Ухвала

від 09.01.2009 по справі 4/196пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/196пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.01.09                                                                                 Справа № 4/196пд.

Суддя  Батюк Г.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного підприємства “Лисичанський завод залізобетонних виробів”,

м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства “Темолюкс”, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача –Бут Д.В., дов. № 1332 від 07.10.08;

від відповідача –не прибув.

             Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору підряду від 07.12.03, укладеного між позивачем та відповідачем з моменту його укладення з 07.10.03.

в с т а н о в и в:

Представник відповідача відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду не надав,  участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

          Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому   розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,75,77, 86  ГПК України, суд, -

                                           у х в а л и в:

                  1.Розгляд справи відкласти  на 19.01.09 на 10 год. 00 хв.

                  2.Засідання відбудеться у приміщенні  господарського  суду в кімн. № 317.

3. Зобов'язати позивача   надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази звернення до відповідача з вимогою розірвання договору підряду від 07.12.03; докази виконання відповідачем умов договору підряду від 07.12.03; пояснення щодо строку позовної давності; вказати точну адресу свого підприємства.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з докази звернення до відповідача з вимогою розірвання договору підряду від 07.12.03.

5. Зобов"язати прокуратуру м. Лисичанська у строк до 09.01.09 надати господарському суду: копії письмових документів, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи №113059111:

- постанови про порушення кримінальних справ у відношенні Зєніної

Світлани Миколаївни та Щербакова Миколи Васильовича за ст.212 ч.2 КК

України;

- обвинувального висновку слідчого відносно Зєніної Світлани Миколаївни та

Щербакова Миколи Васильовича за ст.212 ч.2 КК України;

- договору №513/11 від 07.10.2003р. підписаного між Колективним

підприємством   „Лисичанський   завод   залізобетонних   виробів"   та  Приватним підприємством „Термолюкс", Акт виконаних робіт №1 від 28.11.2003р., податкова накладна №148 від 30.10.2003р.,

- постанову Лисичанського міського суду Луганської області, прийнятого за результатами розгляду кримінальної справи за звинуваченням Зєніної Світлани Миколаївни та Щербакова Миколи Васильовича за ст.212 ч.2 КК України,

- матеріали дослідчої перевірки відносно Щербакова Миколи Васильовича за результатами якої слідчим була прийнята постанова про припинення кримінальної справи відносно Щербакова М.В. за п.8 ст.6 КПК України,

-  Акту інвентаризації КП „ЛЖБІ" від грудня 2005 року, проведений головою правління Колективне підприємство „Лисичанський завод залізобетонних виробів" Ялиничем Л.І.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк

пом. судді                                                                                                               Ю.А.Зайцева