22/5235
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" січня 2009 р. Справа № 22/5235
За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні МТС", м. Хмельницький
про стягнення 9972,32 грн.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: Васильєва Т.С. - представник за довіреністю
відповідача: Савицький В.П. - директор
Суть спору: позивач у своєму клопотанні від 23.12.2008р. зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 9972,32 грн. заборгованості, в т.ч. 9064,38грн. - основного боргу, 907,94 грн. пені. На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір купівлі-продажу від 21 серпня 2006р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2006р., видаткові та податкові накладні.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні проти пред'явлених позовних вимог в частині стягнення основного боргу не заперечує. При цьому, відповідач наголошує, що заборгованість буде погашена останнім у найкоротші терміни.
В судовому засіданні 15.01.2009р. позивачем подано письмову заяву із клопотанням про припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, в якій останній зазначив, що наслідки відмови від позовних вимог йому відомі. У своєму клопотанні позивач просить суд стягнути судові витрати з відповідача.
Відповідач в судовому засіданні повідомив, що проти задоволення заяви позивача не заперечує.
Розглянувши відмову позивача від позову судом враховується, що відмова від позову чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси не порушує, законодавству не суперечить та судом приймається.
Згідно з п.4 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження по справі - позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.
Отже, провадження по справі щодо стягнення з відповідача 9972,32грн. слід припинити згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі покласти на відповідача в зв'язку з тим, що спір виник з його вини в результаті невиконання умов договору.
Керуючись ст.78, п. 4 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №22/5235 за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні МТС" м. Хмельницький про стягнення 9 972,32 грн. припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західні МТС" (м. Хмельницький, вул. Соборна, б.77/16, код 33282492) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" (с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код 32057262) 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2806148 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні