Постанова

від 18.12.2008 по справі 5020-6/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-6/148

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"18" грудня 2008 р.  10:30                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:судді Лазарева С.Г., при секретарі Ярош А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56)

до до Приватного підприємства „ВИП ЧАЕБ”

(99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 11, кв. 64)

про стягнення заборгованості у суму 7790,25 грн., -

за участю представників сторін:

позивача – Чернова Ю.М., довіреність № 8837/09-07 від 13.10.2008,

відповідач –не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2008 (вх. №3148) Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства „ВИП ЧАЕБ” про стягнення заборгованості у суму 7790,25  грн.

Ухвалою суду від 19.11.2008 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засіданні на 02.12.2008 (арк. с.1-2).

02.12.2008 суд з'ясував відсутність можливості врегулювання спору між сторонами та ухвалою суду закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 18.12.2008 (арк. с. 24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином і своєчасно.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не з'явився та не надав витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ВІП ЧАЕБ” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 10.06.2004.

Відповідно до статті 14 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 платниками страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування є роботодавці-підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Відповідно до статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 1 частини 8 Заключних положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 встановлено, що до набрання чинності Закону про спрямування частини страхових внесків у накопичувальний фонд, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997, № 400/97-ВР (надалі Закон України № 400/97) для відповідних платників збору.

Статтею 4 Закону України № 400/97 та пунктами 4.1 та 4.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663  для роботодавців –підприємств,  установ і організацій визначено розмір страхових внесків–32,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 2 % суми страхових внесків утримуються з доходу найманих робітників у вигляді заробітної плати, залежно від суми.

Статтею 20 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003, розділом 5 Інструкції №21-1 встановлено, що страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання. Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески.

У наданих відповідачем розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень 2008 року загальна сума страхових внесків склала 7790,25 грн.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 106 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 позивачем на юридичну адресу відповідача надіслана вимога про сплату недоїмки № Ю-273 від 04.09.2008 на загальну суму боргу в розмірі 16198,79 грн., в яку включено суму боргу у розмірі 7790,25 грн.

Зазначена вимога повернута з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання. (арк.с. 18).

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7790,25 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „ВІП ЧАЕБ” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 11, кв. 64,  ЕДРПОУ 32992722, р/р 26007035669300, СФ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, 25600705100113 в СМВ №4548 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість в сумі 7790,25 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто грн. 25 коп.), (на р/р 25604705100012 заборгованість у сумі 7338,91 грн., на р/р 25600705100113 заборгованість у сумі 451,34 грн.).

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої  статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно статті 42 КАС України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порядку статті 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Суддя                                                         (підпис)                                                С.Г. Лазарев

Згідно з оригіналом                     

Суддя                                                                                                                       С.Г. Лазарев

23.12.2008

Постанова складена та підписана

в порядку частини третьої статті 160 КАС України

23.12.2008