Рішення
від 13.01.2009 по справі 22/5246
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2009 р.Справа № 22/5246

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дж.Ес.Ем.Плюс", м.Хмельницький   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра", с. Червона Зірка Хмельницького району

про стягнення 84297,44 грн.

                   Суддя   Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: Лучковський В.В. -   представник за довіреністю від 20.10.2008 р.

відповідача: не з'явився    

Суть спору: позивач в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 83 879,35 грн., в тому числі 68 033грн. 20коп. - боргу по оплаті роботи, виконаної згідно договору №05072007 генпідряду на капітальне будівництво від 05.07.2007р., 13470грн. 57коп. - інфляційних, 2375грн. 58коп. - 3% річних та відмовляється від стягнення з відповідача 11921,32грн. адміністративних витрат та 3727,83грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвали суду були надіслані відповідачу на адресу Хмельницька область, Славутський район, с. Полянь, відповідно до юридичної адреси зазначеної у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.01.2009р.

Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні справи, судом до уваги приймається п.1 ст. 69 ГПК України, згідно якого спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (позовна заява надійшла до суду 20 листопада 2008 р.).    

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра" зареєстрований Хмельницькою райдержадміністрацією 23.08.2007р., код 31623867 за адресою: Хмельницький район, с. Червона Зірка, вул. Лугова, б.1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.01.2009р.

05.07.2007р. між сторонами укладено договір генпідряду на капітальне будівництво (надалі-договір), згідно з п.1.1. якого відповідач доручає та оплачує, а позивач зобов'язується на свій ризик за рахунок своїх та/або залучених сил, матеріалів, засобів, техніки та устаткування, у відповідності до даного договору, проектної документації та державних будівельних норм і правил виконати комплекс будівельних та будівельно-монтажних робіт (надалі-роботи) по будівництву житлового масиву "Зоряний" за межами с. Червона Зірка на території Пироговецької сільської ради (надалі об'єкт) та здати відповідачу готовий до експлуатації об'єкт в установлений цим договором строк.

Відповідач зобов'язаний здійснювати фінансування виконання робіт в обсягах та в строки, що передбачені договором. Після завершення виконання позивачем робіт, їх етапів, якісно та в повному обсязі, прийняти їх за актом прийому-передачі виконаних робіт згідно з договором (п.п. 2.1.6., 2.1.7. договору).

Фінансування робіт здійснюється відповідачем щомісячно згідно з актами передачі-приймання виконаних робіт КБ-2в, КБ-3 протягом семи робочих днів з моменту підписання відповідачем відповідного акту (п. 3.3. договору).

Прийняття відповідачем обсягів виконаних робіт здійснюється щомісячно та оформляється актами передання-прийняття виконаних робіт за формою КБ-2в і КБ-3 (4.1. договору).

Відповідно до п. 4.3. та п. 4.4. відповідач має право відмовитись від прийняття робіт у разі виявлення в них дефектів та недоліків. У випадку виявлення відповідачем недоліків в роботах, між сторонами складається дефектний акт, в якому фіксуються виявлені недоліки і дефекти та терміни їх усунення. Зазначені недоліки мають бути усунені позивачем за рахунок власних коштів в термін, що зазначений у відповідному акті.

Позивачем надана в матеріали справи договірна ціна, яка складена станом на 17 червня 2007року та підписана сторонами і скріплена печатками. В договірній ціні визначені рахунки, витрати та вартість вказаних витрат, яка складає 298033,20грн.

Позивач згідно з умовами договору виконав роботи визначені договором, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2007року на суму 298033,30грн. та актами здачі-прийняття робіт №ОУ-0000001 та №ОУ-0000002 на загальну суму 298033,20грн. Вказані вище акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками та зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають.

Відповідно до платіжних доручень №37 від 19.09.2007р. та №12 від 21.08.2007р. відповідач частково сплатив виконані роботи в сумі 230000,00грн.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання за договором генпідряду від 05.07.2007року в повному об'ємі позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку в сумі 83879,35грн., в тому числі 68 033грн. 20коп. - боргу по оплаті роботи, виконаної згідно договору №05072007 генпідряду на капітальне будівництво від 05.07.2007р., 13470грн. 57коп. - інфляційних, 2375грн. 58коп. - 3% річних.

Заслухавши доводи представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та  обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а  кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно п. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт  або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Пунктом 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується  на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п.п. 1-3 ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником  відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи,  які могли  бути  встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки). Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником,  він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника.

          Відповідно до п. 4 ст. 882 передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів підряду.

Згідно з матеріалами справи, відповідач прийняв роботи виконані позивачем відповідно до договору генпідряду №05072007 від 05.07.2007р. на суму 298033,20грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2007року на суму 298033,30грн. та актами здачі-прийняття робіт №ОУ-0000001 та №ОУ-0000002 на загальну суму 298033,20грн., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2007р.

В матеріалах справи відсутні будь-які зауваження з боку відповідача до виконаних робіт (відступи від умов договору, недоліки у виконаній роботі) по договору генпідряду №05072007 від 05.07.2007р., як це передбачено ст. 853 ЦК України.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав та не провів оплату у повному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності у відповідача основної заборгованості перед позивачем у сумі 68033,20грн. підтверджується наявними у справі матеріалами. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості у повному обсязі не подано.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення 13470,57грн. інфляційних за січень-листопад 2008року (відповідно до розрахунку наданого в уточнені позовні вимоги) підлягають задоволенню в частині правомірно нарахованих інфляційних за період з січня по листопад 2008року в сумі 13467,14грн. Вимоги позивача в частині стягнення 2375,58грн. 3% річних за період з 13.11.2007року по 13.01.2009року правомірно нараховані відповідачу та підлягають задоволенню.

В решті суми позову в розмірі 3,43грн. необхідно відмовити.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 83875,92грн. заборгованості підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обгрунтовані матеріалами справи.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України підлягають покладенню на сторони, прапорційно задоволеним позовним вимогам.  

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                              

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дж.Ес.Ем. Плюс", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра", с. Червона Зірка Хмельницького району про стягнення 83879,35грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра" (Хмельницький район, с. Червона Зірка, вул. Лугова, б. 1, код. 31623867) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дж.Ес.Ем. Плюс" (м. Хмельницький, вул. Театральна, б. 10, офіс 210, код 34088947) 68033,20грн. (шістдесят вісім тисяч тридцять три гривни 20 коп.) боргу, 13467,14грн. (тринадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень 14 коп.) інфляційних, 2375,58грн. (дві тисячі триста сімдесят п'ять гривень 58 коп.) - 3% річних, 838,75грн. (вісімсот тридцять вісім гривень 75коп.) державного мита та 117,88грн. (сто сімнадцять гривень 88 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову в розмірі 3,43грн. відмовити.

                              Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2806255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5246

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні