Рішення

від 13.12.2012 по справі 2-286/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-286/12

РІШЕННЯ

іменем України

13.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Кирпі П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, -

в с т а н о в и в:

у березні 2011 року ГБК «Теремки-1»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ГБК «Теремки-1»відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстрований 05.08.1997 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач був членом ГБК «Теремки-1», однак тривалий час не сплачував членські внески, внаслідок чого Зборами уповноважених ГБК «Теремки-1», оформлених протоколом № 15-07/2010 від 15.07.2010, його було виключено з членів кооперативу на підставі п. 7.7.3 Статуту ГБК, зареєстрованого 26.11.2009.

Обов'язок членів кооперативу щодо сплати членських внесків також передбачений ст. 12 Закону України «Про кооперацію».

Таким чином, як зазначає позивач, з 31.07.2007 Статутами позивача було передбачено обов'язок членів кооперативу вносити вчасно членські внески та передбачено пеню за прострочення виконання своїх зобов'язань.

Протоколом зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1»№ 27 від 27.05.2009 було встановлено розмір членських внесків в розмірі 150 грн. з 01.07.2009.

Протоколом зборів уповноважених ГБК «Теремки-1»№ 4-03/2010 від 04.03.2010 було встановлено розмір членських внесків в розмірі 180 грн. з 01.05.2010.

ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував членські внески з липня 2009 року по травень 2010 року, лише в розмірі 50 грн.

Зазначаючи, що з урахуванням часткової оплати розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті членських внесків становить 1180 грн., та збільшивши в ході розгляду справи позовні вимоги в частині нарахованої пені, що склала 2453,70 грн., просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 3633,70 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові, та просили його задовольнити.

Представник відповідача -ОСОБА_4 проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях (т. 1, а.с.103-110), та зазначив, що розміри членських внесків, встановлених протоколами від 27.05.2009 та 04.03.2010, є економічно необґрунтованими, ОСОБА_1 участі у зборах, при встановленні розмірів членських внесків, не брав, а отже не був обізнаний про підвищення розміру таких внесків, а також наголосив на тім, що ніяких вимог про наявність заборгованості та необхідність її погашення від ГБК ОСОБА_1 не отримував. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ГБК «Теремки-1», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстрований 05.08.1997 за адресою: 03187, АДРЕСА_1 (т. 1, а.с.28).

Статутом позивача в редакції 2006 року, зокрема, п. 6.7.3 визначено, що члени ГБК «Теремки-1»зобов'язані своєчасно вносити передбачені цим Статутом членські внески (за рішенням уповноважених органів управління організації за несвоєчасне внесення передбачених цим Статутом внесків і платежів з членів організації може бути стягнута пеня в розмірі 0,2 відсотка від суми платежу за кожний день прострочення) (т. 1, а.с.7-16).

Також Статутом ГБК «Теремки-1»в редакції 2009 року (т. 1, а.с.17-27) передбачено, що член кооперативу зобов'язаний вносити вступні, пайові, членські та інші внески в строки та на умовах, передбачених цим Статутом (п. 8.2.2); своєчасно вносити передбачені цим Статутом платежі (за рішенням Загальних зборів (Зборів уповноважених) за несвоєчасне внесення передбачених цим Статутом внесків і паїв з членів кооперативу може бути стягнута пеня в розмірі 0,2 відсотка від суми платежу за кожний день прострочення) (п. 8.2.3).

Протоколом зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1»№ 27 від 27.05.2009 (т. 1, а.с.30) було встановлено розмір членських внесків в розмірі 150 грн. з 01.07.2009.

Протоколом зборів уповноважених ГБК «Теремки-1»№ 4-03/2010 від 04.03.2010 (т. 1, а.с.31-33) було встановлено розмір членських внесків в розмірі 180 грн. з 01.05.2010.

Обов'язок членів кооперативу щодо сплати членських внесків також передбачений ст. 12 Закону України «Про кооперацію», у якій зазначено, що основними обов'язками члена кооперативу є, зокрема, сплата визначених статутом кооперативу внесків.

ОСОБА_1 був членом ГБК «Теремки-1», однак тривалий час не в повному обсязі сплачував членські внески з липня 2009 року по травень 2010 року, лише в розмірі 50 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (т. 1, а.с.48-51), внаслідок чого Зборами уповноважених ГБК «Теремки-1», оформлених протоколом № 15-07/2010 від 15.07.2010 (т. 1, а.с.35-42), його було виключено з членів кооперативу на підставі п. 7.7.3 Статуту ГБК, зареєстрованого 26.11.2009.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачував членські внески з липня 2009 року по травень 2010 року не в повному розмірі, який був встановлений рішеннями зборів уповноважених від 27.05.2009 та від 04.03.2010, а лише в розмірі 50 грн., що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, а отже визначений позивачем розмір заборгованості відповідача в розмірі 1180 грн. є обґрунтованим та підлягає стягненню з ОСОБА_1

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За викладених обставин та враховуючи, що пеня в розмірі 0,2% від суми заборгованості передбачена Статутом позивача, а нарахована сума пені є обґрунтованою та сумніві не викликає, суд вважає, що позов є обґрунтованим і в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, Голосіївським районним судом м. Києва 20.02.2012 було постановлено рішення у цивільній справі № 2-98/12 за позовом ОСОБА_1 та інших до ГБК «Теремки-1», треті особи -ОСОБА_5 та Державний реєстратор Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, Статуту кооперативу та зобов'язання вчинити дії, у якому позовними вимогами було, окрім іншого, визнання такими, що втратили чинність протоколів зборів уповноважених ГБК «Теремки-1»від 27.05.2009 та від 04.03.2010, а також такими, що втратили чинність рішень зборів уповноважених від 27.05.2009 та від 04.03.2010.

Зазначеним рішенням, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2012, у задоволенні позову відмовлено. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2012 набрало законної сили.

За викладених обставин є необґрунтованим посилання представника ОСОБА_1 на те, що рішення зборів уповноважених від 27.05.2009 та від 04.03.2010, якими встановлено розмір членських внесків, є неправомірними, а визначений ними розмір внесків -економічно необґрунтованим.

Також суд вважає необґрунтованим посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_1 не повідомили про підвищення розміру членських внесків, з таких підстав.

Зазначеним вище рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2012 встановлено, що Статутом ГБК «Теремки-1»в редакції від 17.12.2006 передбачено, що уповноважені представники обираються групами із 20 членів ГБК за загальною нумерацією гаражів-стоянок. Представники обираються зазначеними групами членів ГБК на черговому засіданні зборів уповноважених представників ГБК згідно процедури, передбаченої чинним законодавством. Повноваження представника зберігаються до його переобрання.

Зазначений спосіб обрання уповноважених передбачений також Статутом кооперативу в редакції від 29.10.2009.

Всього на момент прийняття рішень від 27.05.2009 та від 04.03.2010 в кооперативі було обрано 13 уповноважених, відповідно до кількості членів кооперативу, а отже ОСОБА_1 не був позбавлений можливості дізнатися від обраного ним уповноваженого про результати зборів та встановлення нових розмірів членських внесків.

Крім того, є необґрунтованим посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_1 не надсилалася вимога про необхідність погашення заборгованості, оскільки обов'язок по сплаті членських внесків не встановлений моментом пред'явлення вимоги, а отже відповідачем дані зобов'язання мали виконуватися відповідно до положень ст. 526 ЦК України.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 506, 526, 610, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про кооперацію», ст.ст. 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1»(ЄДРПОУ 24943054) 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень заборгованості по сплаті членських внесків, 2453 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) гривні 70 коп. пені, а також 214 гривень 60 коп. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя