Постанова

від 22.12.2008 по справі 1/578/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/578/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2008 р. 10:10

Справа №  1/578/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Новоодеського району Миколаївської області                 /56600, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Жовтнева, 19/              в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції            /56500, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179/До відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство»                            /56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 53 а/про: стягнення 32 099, 28 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача   Плахотник А.В., довіреність від 08.01.2008р.

Від відповідача Павленко Г.В., довіреність від 07.05.2008р.

В засіданні бере участь прокурор Давиденко А.В.

Прокурор в інтересах позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу у сумі 32 099, 28 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 27.11.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 28.11.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 53 а/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.66), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.  В судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

          відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язаний  своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірі                 32 099, 28 грн., про що свідчать податкові декларації відповідача з податку на додану вартість за січень-вересень 2008 року (а.с.12-59), направлення відповідачу І і ІІ податкових вимог (а.с.60-61) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 30 099, 28 грн. на час розгляду справи відповідачем визнається, але не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Комунального підприємства “Житлово-комунальне господарство” /56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 53 а, код ЄДРПОУ 32818762/ на користь Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6, код ЄДРПОУ 23090425/ 30 099, 28 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                   

Суддя Л.I.Васильєва