Ухвала
від 26.11.2012 по справі 12/205-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2012 р. № 12/205-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Могил С.К., суддів:Добролюбової Т.В., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 12.07.2012 у справі№ 12/205-11 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 доВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області простягнення 247 716,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_6 звернувся з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про стягнення заборгованості у сумі 247 716,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.11.2011 у справі

№ 12/205-11, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012, позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2012 рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2012 справі № 12/205-11, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове рішення, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме статті 11 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 10.06.2008 у справі № 4/225-07.

Крім того, до заяви додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для її подання, яке колегія суддів вважає за можливе задовольнити.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія судів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце тоді, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

При вирішенні питання допуску справи до провадження Верховного Суду України враховується сукупність всіх наявних складових ознак неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Постанова Вищого господарського суду України від 10.06.2008 у справі

№ 4/225-07, якою рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції , не може бути доказом неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому на відвідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 статті 111 16 цього Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області у допуску справи № 12/205-11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Могил Судді: Т.Добролюбова О.Подоляк В.Селіваненко О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28073175
СудочинствоГосподарське
Сутьперегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 12.07.2012 у справі№ 12/205-11 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 доВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області простягнення 247 716,00 грн

Судовий реєстр по справі —12/205-11

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 10.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Постанова від 12.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні