Ухвала

від 18.12.2012 по справі 8/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12р. Справа № 8/315

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рубеж", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 41 495 грн. 61 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: Леонов В.М. - помічник військ. комісара (дов. № 1734 від 18.06.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рубеж" (далі-відповідач) за участю Дніпропетровського обласного військового комісаріату (далі-третя особа) про стягнення 41 495,61 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 39 451,19 грн. - основний борг, 2 044,42 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 170/2000/ГоловКЕУ від 22.08.2000р., в частині повного та своєчасного розрахунку за орендну плату.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Третя особа у судове засідання з'явилась, але витребувані документи до суду не надала.

Прокурор та позивач тричі у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи, а саме: уточнення суми позову і розрахунок цієї суми, додаткові пояснення та докази та витяг з ЄДР, не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернуті до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя І.Ю. Дубінін