Рішення

від 13.12.2012 по справі 5004/1371/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р. Справа № 5004/1371/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватної фірми «Леол», м.Луцьк

до Приватного підприємства «Канц - Лідер», м.Луцьк

про стягнення 6 972, 63 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін :

від позивача : Федун Д.І. (довіреність від 30.04.2012р.)

від відповідача : Вальчук Н.В. (довіреність від 22.05.2012р. №22/5-05)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

В судовому засіданні 13.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач - приватна фірма «Леол»звернувся з позовом до приватного підприємства «Канц - Лідер»про стягнення 6 972, 63 грн., з них 6 945, 61 грн. - основного боргу, 13, 89 грн. -індексу інфляції, 13, 13 грн. - 3% річних та 1 609, 50 грн. -понесених судових витрат.

Через канцелярію суду 12.12.2012р. за вхідним номером 01-29/16146/12д позивачем подано заяву пр. уточнення позовних вимог. Останній зазначає, що згідно акту взаєморозрахунків станом на 02.03.2012 року, пропечатаним двома сторонами, ПП «Канц-Лідер»визнало суму 6 913, 46грн. 21.03.2012 р. 02.04.2012р., ПП «Канц-Лідер»проплатило частково борг згідно акту звірки двома рівними частинами по 3 000 грн. не доплативши 913, 46 грн. Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 05.09.2012 року та видаткових накладних які додані до матеріалів справи, ПП «Канц - Лідер»отримувало від постачальника ПФ «Леол»товар, з 14.03.2012 року по 15.05.2012 року, відповідач не зробив жодної проплати за товар. Згідно чого і виникла сума основного боргу 6 945, 61 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.11.2012 року розгляд справи відкладався у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та надання суду витребовуваних доказів.

12.12.2012 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 13.12.2012 року до 16:00 год. для проведення звірки взаєморозрахунків.

13.12.2012 року в судовому засіданні представником відповідача подано копію акта звірки взаєморозрахунків станом на 12.12.12р. відповідно до якого відповідач визнає заборгованість перед позивачем у сумі 6 945, 61 грн. (а.с.41).

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості та відповідно до видаткових накладних №Л-00002267 від 14.03.2012 року частково, Л-00002467 від 19.03.2012р., №Л-00002507 від 19.03.2012р., Л-00002103 від 21.03.2012р., Л-00002749 від 23.03.2012р., Л-00002860 від 27.03.2012р., Л-00002879 від 27.03.2012р., Л-00003120 від 02.04.2012р., Л-00003344 від 06.04.2012р., Л-00003377 від 09.04.2012р., Л-00004595 від 15.05.2012р. приватна фірма «Леол»поставила приватному підприємству «Канц - Лідер»товар.

Згідно поданих документів позивач повністю виконав свої зобов'язання щодо поставки товару у строк передбачений домовленістю між сторонами.

Відповідно до наданих відповідачем пояснень, останній визнає заборгованість перед приватною фірмою «Леол»у сумі 6 945, 61 грн.

Дослідивши документи справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Згідно ч. 1 -2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов?язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов?язується прийняти товар сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання та неоплатив за поставлений товар, тому відповідно до ст. 625 ЦК України, з ПП «Канц -Лідер»підлягає стягненню 13, 89 грн. -індексу інфляції, 13, 13 грн. -3 % річних.

Спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то на нього також слід віднести витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609, 50 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 639, 692, 712, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Канц-Лідер»(м.Луцьк, вул. Героїв УПА, 57, код ЄДРПОУ 36834348) на користь Приватної фірми «Леол»(м.Луцьк, вул. Василя Стуса, 9, код ЄДРПОУ 31398717) 6 945, 61 грн. -заборгованості, 13, 89 грн. -індекс інфляції, 13, 13 грн. -3% річних, 1 609, 50 грн. -понесених витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення

складено 17.12.12р.

Суддя М. М. Гончар