cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.12.12р. Справа № 13/5005/9473/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до Приватного підприємства "Фірма Грінекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 157 462 грн. 42 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Комерзан О.О.- представник, довіреність № 21-12/11-20 від 21.12.2011 року;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Грінекс" суму 157 462 грн. 42 коп. заборгованості за порушення виконання зобов'язань по договору оренди (фінансового лізингу) № L1606-01/08 від 14.01.2008 року.
Представник позивача наполягав на задоволені позову.
Відповідач у судові засідання 21.11.20.12 року, 03.12.2012 року та 17.12.2012 року не забезпечив явку повноважного представника. Відзив на позов та документи на вимогу суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 17.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
14.01.2008 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - Позивач/Лізингодавцем) та Приватним підприємством "Красула" було укладено договір оренди (фінансового лізингу) № L1602-01/08 (далі - Договір), у відповідності до пункту 1.1 якої лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі -Договір купівлі-продажу) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (Додаток №2 до цього Договору) (надалі -Предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору, строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів (Додаток №1 до Договору) (надалі -„Графік"), та не може бути менше одного року (пункт 1.2 Договору лізингу).
17.06.2010 року Приватним підприємством "Красула" змінено назву на Приватного підприємства "Фірма Грінекс" (далі - Відповідач/Лізингоодержувач).
Відповідно до Специфікації (а. с. 14), що зазначена у Додатку № 2 до Договору лізингу предметом лізингу є Тягач DAF FT XF 105.460SSC, 2008 р.в., номер шасі: XLRTE47MS0E800739 у кількості 1 одиниця.
Вартість предмета лізингу становить відповідно до редакції угоди від 06.03.2008 року (а.с.20-21) про внесення змін до Договору лізингу вартість предмета лізингу становить 869 335 грн. 44 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору лізингу Позивач передав, а Відповідач прийняв у користування предмет лізингу згідно специфікації, що підтверджується актом від 20.02.2008 року приймання-передачі предмета лізингу (а. с. 19).
Відповідно до пункту 4.1 Договору лізингу лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісія лізингодавця; розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку (пункт 4.2 Договору лізингу).
Згідно з підпунктом 5.1 Загальних умов фінансового лізингу (надалі -Загальні умови) лізингоодержувач зобов'язується сплачувати зазначені в Графіку лізингові платежі; датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця; лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення Договору; рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається лізингодавцю при укладені Договору (підпункт 5.2 Загальних умов).
Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу; поточний лізинговий платіж за перший період лізингу лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця; при цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за Актом приймання-передачі; зазначені в Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарними місяцям, які слідують за першим періодом лізингу, в прямому порядку (підпункт 5.4. Загальних умов).
Відповідно до підпункту 5.3 Загальних умов лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням пункту 5.4 Договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електрону адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно; в цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.
Відповідно до підпункту 5.5 Загальних умов лізингоодержувач сплачує лізингові платежі незалежно від фактичного користування предметом лізингу; недоліки якості та комплектності предмета лізингу, його втрата, ремонт, технічне обслуговування не звільняють лізингоодержувача від виконання своїх зобов'язань за Договором лізингу, в тому числі, своєчасної сплати лізингових платежів.
У пункті 5.1 Договору лізингу сторони погодили, що за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У відповідності із підпунктом 6.1.2 Договору лізингу лізингодавець має право в односторонньому порядку вилучити у лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку коли лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів; у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1 - 6.1.7 Договору обставин лізингодаваць письмово повідомляє про це лізингоодержувача з зазначенням строку для усунення таких порушень; якщо лізингоодержувач у встановлений лізингодавцем строк не усуває вчиненні порушення, лізингодавець має право здійснити дії, зазначені в пункт 6.1 цього Договору (пункт 6.2 Договору лізингу).
26.07.2011 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою № 1630-07/11 щодо оплати простроченої заборгованості в повному обсязі протягом 3-х днів та попередив про можливість відмови від договору з його боку.
Листом № 1824-08/11 від 31.08.2011 року Відповідача було письмово повідомлено про відмову Позивача від Договору лізингу з 31.08.2011 року та висунуто вимогу в добровільному порядку повернути предмет Договору лізингу до 31.08.2011 року.
Згідно акту від 09.09.2011 року вилучення предмета лізингу лізингоодержувачем було повернено, а лізингодавцем прийнято предмет лізингу (а. с. 27).
Згідно підпункту 8.1.17 Загальних умов у разі дострокового припинення дії Договору та прийняття лізингоодержувач зобов'язаний сплатити лізингодавцю платежі, визначені підпунктом 10.3.2 цих Загальних умов
Підпунктом 10.3.2 Загальних умов встановлено, що у разі дострокового припинення Договору лізингу лізингоодержувач зобов'язаний сплатити лізингодавцю наступні платежі: 1) комісію лізингодавця за дострокове припинення Договору лізингу в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмету лізингу, визначеної за правилами частини 5 підпунту 10.3.2. Загальних умов; 2) нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня); 3) суми, які відшкодовують витрати лізингодавця та не були сплачені лізингоодержувачем; 4) заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях; 5) суму непогашеної вартості предмета лізингу, зазначену в Графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення Договору, та змінену за визначеними в пункті 3 Графіку правилами.
Позивач вказує на те, що рахунок фактури (а.с.28) № L1606-01/08/r1-027 від 15.08.2012 року Відповідачем частково сплачувався, тому Позивач заявляє суму боргу від загальною суми предмету лізингу у розмірі 157 462 грн. 42 коп.
В свою чергу Відповідачем доводи Позивача не спростовані та доказів погашення суми боргу не надано.
За умовами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 ст. 16 Закону передбачає, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
В силу положень п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону лізингоодержувач зобов'язаний, зокрема, своєчасно сплачувати лізингові платежі. Таке ж зобов'язання відповідача перед позивачем передбачено п. 4.7 Договору та п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу (додаток № 4 до Договору).
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем Відповідачем не надано.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
З огляду на обставини викладені вище позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Грінекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, код ЄДРПОУ 32906240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101, код ЄДРПОУ 34480657) суму 157 462 грн. 42 коп. - основного боргу, 3 149 грн. 25 коп. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 19.12.2012 року.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 20.12.2012 |
Номер документу | 28073436 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні