Ухвала
від 13.12.2012 по справі 5008/1687/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/1687/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        "13" грудня 2012 р.                                         Справа  № 5008/1687/2011       Суддя господарського суду Закарпатської області Л.М. Якимчук, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про видачу дубліката наказу №5008/1687/2011 від 03.09.12, ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.05.2012 у справі №5008/1687/2011 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород задоволено повністю та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга»(88000, м. Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код ЄДРПОУ: 13599754) повернути Ужгородському вищому комерційному училищу Київського національного торгово-економічного університету (м. Ужгород, Православна набережна, 21, код:35619393) гараж-майстерню (літ. В) загальною площею 306,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Коритнянська,4, по акту приймання-передавання. На виконання вказаного рішення та постанови Львівського апеляційного господарського суду 31.07.2012, якою рішення залишено без змін, видано наказ №5008/1687/2011 від 03.09.12. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області у справі №5008/1687/2011 у зв'язку з його втратою. Вивчивши подану заяву, господарський суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне: Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно з ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України „Про виконавче провадження”. Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його  дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 дублікат наказу (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката). У даному випадку заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області №10-11-04083 від 12.12.2012 про видачу дубліката наказу №5008/1687/2011 від 03.09.12 подана у відповідності до правил ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до якої додано відповідну довідку №10-11-04083 від 12.12.2012, підписану в.о. начальника відділення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та головним бухгалтером і долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. за видачу дублікату судового наказу. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Задоволити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про видачу дубліката наказу №5008/1687/2011 від 03.09.12. 2. Видати дублікат наказу господарського суду Закарпатської області на виконання рішення господарського суду Закарпатської області №5008/1687/2011 від 03.09.12. 3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена у порядки та строки, визначені ГПК України. Суддя                                                                                                    Л.М. Якимчук

Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28073449
СудочинствоГосподарське
Сутьвидачу дубліката наказу №5008/1687/2011 від 03.09.12

Судовий реєстр по справі —5008/1687/2011

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні