Ухвала

від 30.10.2012 по справі 12/346пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.10.12 р. Справа № 12/346пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М. розглянувши матеріали

При секретарі судового засідання Бондар В.В.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», м.Маріполь, Донецька область

до Відповідача: Приватного підприємства «Сінкро», м. Маріуполь, Донецька область

про: визнання договору купівлі-продажу недійсним.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Конуп І.М. (за довіреністю);

від Відповідача -не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина», м.Маріполь, Донецька область (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Сінкро», м. Маріуполь, Донецька область (далі - Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2005р. порушено провадження по справі за вказаною позовною заявою.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

На адресу суду надійшла заява Відповідача в якій він повідомив, що в Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя знаходиться цивільна справа №2-1678/05 Зеленського А.А. до ТОВ «Валентина» про визнання протоколу №12 від 28.04.2004р. загальних зборів учасників ТОВ «Валентина» та рішення цих зборів про призначення директором Вагонової Н.Л. недійсними та незаконність передачі прав директору Сердюку І.І. Враховуючи, що саме Сердюк І.І. підписав позовну заяву, а його права щодо її підпису оскаржуються у суді, судо відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі до розгляду цивільної справи 2-1678/05 у Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа надійшла на розгляд судді Риженко Т.М.

Судом зроблений спеціальний витяг з ЄДРПОУ, з якого встановлено що стан юридичної особи ПП «Сінкро» припинено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2012р. поновлено провадження по справі.

Представник Позивача у судове засідання 30.10.2012р. з'явився, надав пояснення по суті спору.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дослідивши наявні матеріали, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з урахуванням наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан юридичної особи ПП «Сінкро» припинено.

Наразі, за змістом ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч.7 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України саме із внесенням запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи діюче законодавство пов'язує втрату останньою статусу суб'єкту права і наявність факту ліквідації.

В свою чергу, припинення діяльності суб'єкта господарювання згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є безумовною підставою для припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», м.Маріполь, Донецька область до Приватного підприємства «Сінкро», м. Маріуполь, Донецька область про визнання договору купівлі-продажу недійсним припинити.

Суддя Риженко Т.М.

.