Рішення

від 03.12.2012 по справі 5011-52/13630-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/13630-2012 03.12.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знак»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавекс Лтд»про стягнення 8 819, 31 грн., за участю представників позивача -Козиря А.О., довіреність від 05.11.2012 року, відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 6 300, 00 грн. боргу, 1 836, 28 грн. пені, 324, 45 грн. інфляційних втрат та 358, 58 грн. 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за договором на виготовлення та поставку продукції № 10085 від 14.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.10.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 03.12.2012 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Знак» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тавекс Лтд»(замовник) було укладено договір на виготовлення та поставку продукції № 10085, за умовами якого виконавець (позивач) зобов'язався виготовити і поставити пластикові картки (продукція), а замовник (відповідач) зобов'язався прийняти у власність і оплатити продукцію в порядку і на умовах даного договору.

Згідно п. 1.2. договору процес виготовлення продукції включає в себе розробку оригінал-макету, кольоропроби та іншої документації для погодження із замовником.

Відповідно до умов договору замовник зобов'язаний протягом трьох робочих днів з моменту підписання договору надати виконавцю інформацію для розроблення оригінал-макету в електронному вигляді, створеному відповідно до вимог, встановлених виконавцем (п.2.2.1. договору), а виконавець зобов'язаний протягом трьох робочих днів з моменту отримання від замовника необхідної графічної та текстової інформації разом із документами, що підтверджують його право на використання такої інформації для розробки оригінал-макету, розробити на підставі вимог, зазначених у технічному описі та направити для затвердження замовнику оригінал-макету продукції в трьох примірниках (п. 2.1.1 договору).

Згідно п. 2.1.3. договору позивач зобов'язався виготовити та поставити продукцію протягом 20 робочих днів після затвердження відповідачем оригінал-макету відповідно до умов договору.

Найменування, ціна, кількість та загальна вартість продукції визначені сторонами в п.5.1., п. 5.2. договору: кількість продукції - 1000 шт. загальною вартістю 6 300, 00 грн.

Відповідно до п. 5.3. договору замовник проводить розрахунки в два етапи: часткова попередня оплата в сумі 3 150, 00 грн. у строк до 28.10.2010 року, остаточні розрахунки здійснюються протягом 5 робочих днів з моменту поставки продукції відповідачу з урахуванням поставки загальної кількості поставленої продукції.

Згідно п. 5.4. договору оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позивача в національній валюті України.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. (п. 9.10. договору).

На виконання умов договору 14.10.2010 р. позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № ЗН-10085/1 на суму 3 150, 00 грн., який відповідач мав сплатити до 28.10.2010 р.

Відповідач не здійснив попередню оплату, порушивши умови п. 5.3. договору.

08.11.2010 року на виконання умов договору позивачем була здійснена поставка продукції, що підтверджується наявною у матеріалах справи видатковою накладною № ЗН-10085 від 08.11.2010 року на суму 6 300, 00 грн., а також виставлено відповідачу рахунок-фактуру № ЗН-10085/2 від 08.11.2010 року на суму 3 150, 00 грн..

Відповідач за отриманий товар не розрахувався та має заборгованість перед позивачем у розмірі 6 300, 00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з виготовлення і поставки продукції відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 6 300, 00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції № 10085 від 14.10.2010 року у розмірі 6 300, 00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 6.3 договору за несвоєчасну або неповну оплату вартості продукції відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несвоєчасно або неповно сплаченої суми за кожний день невиконання зобов'язання, за весь час прострочення.

Позовні вимоги в частині стягнення пені у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань з оплати товару за спірним договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованими, проте підлягає задоволенню частково у розмірі 1 724, 95 грн. за уточненим розрахунком суду, який здійснено відповідно до умов договору та вимог закону. В іншій частині в позові в частині стягнення пені слід відмовити.

Позов в частині стягнення 3 % річних є обґрунтованими, проте підлягає задоволенню частково у розмірі 353, 28 грн. за уточненим розрахунком суду, який здійснено відповідно до умов договору та вимог закону. В іншій частині в позові в частині стягнення пені слід відмовити.

Позовні вимоги в частині стягнення 324, 45 грн. інфляційних втрат є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах позовних вимог заявлених позивачем.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавекс Лтд» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н/п. № 43; код 20021375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Знак» (02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 64; код 32912343) 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. боргу, 353 (триста п'ятдесят три) грн. 28 коп. 3 % річних, 324 (триста двадцять чотири) грн. 45 коп. інфляційних втрат, 1 724 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) грн. 95 коп. пені та 1 588 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 22 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.12.2012р.

Суддя С.О. Чебикіна