Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5019/1827/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1827/12

Суддею Гудзенко Я.О. розглянуто заяву дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочку виконання рішення суду від 18.12.12. р. № 6/2038З у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі Філії "Колоденська ДЕД"

про стягнення заборгованості в сумі 37 755,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року ДП "Рівненський облавтодор" подано заяву від 18.12.2012 р. № 6/2038 про відстрочку виконання рішення суду .

Згідно ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити його виконання.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання, зокрема, відстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником не подано суду доказів надіслання копії заяви ТОВ "Золотий екватор" у зв'язку з чим заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 18.12.12. р. № 6/2038 про відстрочку виконання рішення суду.

Суддя Гудзенко Я.О.