Рішення

від 06.12.2012 по справі 5011-50/13718-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-50/13718-2012 06.12.12

За позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Генпідряд"

про стягнення 258 980,30 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Воропаєва В.О.(дов. від 10.01.2012)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору генерального підряду № 07-12/27/С від 27.12.2007 у розмірі 258 980,30 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2012 порушено провадження у справі №5011-50/13718-2012 та призначено до розгляду на 08.11.2012.

Представник відповідача в судове засідання 08.11.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.11.2012.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2012 вдруге не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 06.12.2012.

В судове засідання 06.12.2012 прибув представник позивача, дав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2012 втретє не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2007 між СВК "Борщагівський" (далі -позивач) та ТОВ "КТС Генпідряд" (далі -відповідач) було укладено договір генерального підряду № 07- 12/27/С (далі по тексту -Договір підряду).

Відповідно до умов вказаного договору підряду та додатків до нього відповідач (сторона по договору - "Генпідрядник") зобов'язався за завданням позивача (сторона по договору - "Замовник"), виконати комплекс будівельно-монтажних робіт по об'єкту: "Виробнича база сільськогосподарського кооперативу "Борщагівський" в с.Чайки, Києво-Святошинського району Київської області" (далі по тексту -Роботи), а позивач зобов'язався прийняти виконані роботи та сплатити за них у відповідності до умов Договору підряду.

У відповідності до п.2.1. Договору підряду ціна договору становить 43 500 000 (сорок три мільйони п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ 20% - 7 250 000 (сім мільйонів двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. (Протокол узгодження договірної ціни - Додаток № 1 до Договору підряду). Договірна ціна Договору є динамічною і уточнюється Сторонами по мірі виконання проектної документації стадії "РД" та вказується в додаткових угодах на окремі етапи і види робіт (п.п. 2.1.1 Договору підряду).

Ціна дійсного Договору підряду складається з вартості робіт, матеріалів та обладнання, накладних витрат (п.п.2.1.2. Договору підряду).

У відповідності до п.2.3. Договору підряду сплата по дійсному договору проводиться в наступному порядку:

п.п. 2.3.1. Договору підряду, розрахунок за поставлені матеріали та обладнання:

1-й етап (авансовий платіж) -70% від загальної вартості необхідного на даному етапі партії обладнання та/або матеріалів, що постачається, здійснюється "Замовником" на протязі 5 (п'яти) банківських днів після виставлення рахунку "Генпідрядником";

2-й етап (наступні платежі) -здійснюються "Замовником" на протязі 5 (п'яти) банківських днів після отримання на об'єкт партії обладнання та/або матеріалів, що постачаються. Підставою для здійснення оплати кожної партії товару є оформлення належним чином "Ген підряди и ком" документації прийомо-передачі (накладної або акта прийому-передачі чи платіжної вимоги або рахунку).

Оплата матеріалів, що постачається здійснюється "Замовником" на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання від "Генпідрядника" письмового повідомлення про поставку таких матеріалів на об'єкт, з додатком рахунків на такі матеріали, за вирахуванням здійсненого авансу.

п.п.2.3.2. Договору підряду, розрахунки за роботи:

1-й етап: - авансові платежі здійснюються "Замовником" згідно з Графіком фінансування (Додаток № 3), котрий розробляється "Виконавцем" і надається "Замовнику" на узгодження до 25.01.2008;

2-й етап: - оплата проводиться "Замовником" щомісячно, на протязі 5 (п'яти) банківських днів після підписання уповноваженими представниками сторін актів прийому-передачі виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, за вирахуванням раніше перерахованого авансу по кожній формі;

3-й етап (остаточний розрахунок): - "Замовник" здійснює оплату за роботи на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту прийому об'єкта в експлуатацію по акту державної комісії.

До Договору підряду були укладені наступні Додаткові угоди:

- від 21.01.2008 № 1 щодо умов страхування об'єкта будівництва;

- від 18.06.2008 № 2 щодо погодження умов відшкодування "Замовником" "Генпідряднику" додаткових витрат, пов'язаних із змінами курсу валют (курсові різниці) при покупці іноземного обладнання;

- від 01.12.2008 № 3 щодо погодження вартості генпідрядних послуг на 2008 рік у розмір 452 400 (чотириста п'ятдесят дві тисячі чотириста) грн.00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 75 400 (сімдесят п'ять тисяч чотириста) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору підряду позивач перерахував відповідачу в якості авансових платежів суму у розмірі 19 257 154,43 грн. (картка клієнта "КТС Генпідряд", по формі СВК "Борщагівський").

"Генпідрядник" зобов'язався почати виконувати роботи у відповідності до Графіку виконання робіт (Додаток № 2), після підписання дійсного Договору підряду і передачі "Замовником" "Генпідряднику" погодженої комплексної проектно-кошторисної та дозвільної документації.

Так, у відповідності до погодженого Сторонами Графіку виконання робіт початок виконання будівельних робіт по об'єкту - 18.01.2008, передача об'єкта "Замовнику" - 18.03.2009.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання по Договору підряду виконав частково, внаслідок чого у нього наявна перед позивачем заборгованість за Договором підряду.

У відповідності до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) до Договору підряду "Генпідрядником" за період з 29.05.2008 по 31.03.2009 поставлено матеріалів та виконано робіт на загальну суму 19 015 446,89 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача станом на день подання дійсного позову за Договором генерального підряду від 27.12.2007р. № 07-12/27/С становить 241 707,54грн . (різниця між сумою сплачених Позивачем коштів та вартістю фактично поставлених матеріалів та виконаних відповідачем підрядних робіт).

Крім того, 27.12.2007 між позивачем (сторона по договору - "Замовник") та відповідачем (сторона по договору - "Виконавець") було укладено договір на проектні роботи № 07-12/27/П (далі по тексту -Договір).

У відповідності до вказаного Договору по завданню "Замовника" "Виконавець" зобов'язується розробити та забезпечити узгодження в установленому порядку проектної документації (стадія "Робоча документація") по об'єкту: "Виробнича база сільськогосподарського кооперативу "Борщагівський" в с.Чайки, Києво-Святошинського р-ну, Київської області" (далі по тексту -робота), а "Замовник" зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх у відповідності до умов дійсного Договору.

Проектна документація розробляється "Виконавцем" на підставі переданої "Замовником" проектної документації стадії "Проект" (з позитивним затвердженням комплексної експертизи) і вимог ДБН А.2.2-3-2004 "Проектування. Зміст, порядок розробки, узгодження та затвердження проектної документації для будівництва", інших діючих нормативних документів, законодавчих актів, регулюючих розробку проектної документації.

Загальна вартість робіт по Договору складає 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 83 333 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп., що підтверджується Протоколом узгодження договірної ціни (Додаток № 1), (п.2.1. Договору).

Договірна ціна є твердою (п.2.2. Договору).

Згідно п.2.2. Договору оплата робіт по дійсному Договору здійснюється Замовником в наступному порядку:

2.2.1. 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн.33 коп., що становить 25% від вартості робіт на протязі 60-ти календарних днів з моменту підписання Договору;

2.2.2. 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 41 666 (сорок одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн.67 коп., що становить 50% від вартості робіт по Договору на протязі 90-та календарних днів з моменту підписання Договору.

2.2.3. Остаточний розрахунок, у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 20 833 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн., 33 коп. на протязі 5-ти банківських днів з дати підписання Акта виконаних робіт.

Загальний строк виконання робіт по дійсному Договору становить 4 (чотири) календарних місяці з моменту отримання Виконавцем затвердженої Замовником проектної документації стадії "Проект" з позитивним затвердженням комплексної державної комісії і підтверджуються Календарним планом-графіком виконання робіт (Додаток № 2), який розробляється "Виконавцем" і подається "Замовнику" на погодження до 25.01.2008.

Так, у відповідності до погодженого між Сторонами Графіку проектування виробничої бази СВК "Борщагівський" початок робіт визначено 17.01.2008, завершення - 02.05.2008, всього 77 днів.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог вищевказаного Договору позивачем здійснено попередню оплату за виконання проектних робіт по Договору всього у розмірі 330 000,00 грн., а саме: 28.05.2008 - на суму 200 000,00 грн., 24.10.2008р. - на суму 80 000,00 грн., 30.12.2008 - на суму 50 000,00 грн.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання по Договору виконав частково, внаслідок чого у нього наявна перед позивачем заборгованість за Договором.

Згідно акту виконаних робіт від 29.08.2008 № ОУ-0000054 "Виконавцем" виконані проектні роботи по Договору на суму 280 000,00грн. Згідно акту виконаних робіт від 25.02.2009 № ОУ-5 "Виконавцем" виконані проектні роботи по Договору на суму 32 727,24 грн.

Всього по Договору виконано проектних робіт на загальну суму 312 727,24грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача станом на день подання даного позову за Договором на проектні робіт від 27.12.2007 № 07-12/27/П становить 17 272,76грн.

Також, 30.09.2009 між відповідачем та позивачем підписаний акт звірення взаєморозрахунків. У відповідності до вказаного Акту звірене сальдо на 30.09.2009 по Договору генерального підряду від 27.12.2007 № 07-12/27/С та Договору на проектні роботи від 27.12.2007 № 07-12/27/П складає 258 980,30 (Двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень ЗО копійок) на користь позивача.

Таким чином, факт визнання Відповідачем заборгованості по вказаним вище договорам підряду від 27.12.2007 № 07-1212/27С та № 07-12/27/П підтверджено актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний позивачем та відповідачем та скріплений печатками даних господарюючих суб'єктів.

Враховуючи що по вказаним вище Договорам строк виконання робіт сплинув, відповідач утримує кошти сплачених авансів без правових підстав.

Отже, спір виник внаслідок того, що позивач вважає, що відповідачем не було виконано роботи за договором, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 258 980,30 грн. що становить сплачену позивачем суму авансу.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України, виникли цивільні права та обов'язки. Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення ГК України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦКУ) Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є обов'язковим до виконання сторонами, а отже умови договору, укладеного між сторонами є юридично обов'язковими.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 202, 203, 205, 206 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

На підставі ст. 3 ЦК України, яка закріплює свободу договору, сторони мають право як врегулювати у договорі свої відносини, які не врегульовані цими актами, так і відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається у випадках і на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати всій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписами ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за договором, то підстава, на якій йому були перераховані позивачем кошти в розмірі 258 980,30 грн. зникла.

Таким чином, суд вважає доведеним факт користування відповідачем коштами позивача без достатніх на те підстав, а отже, суд вважає, що факт наявності основного боргу у відповідача перед позивачем в сумі 258 980,30 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем належним чином не спростований, а відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 258 980,30 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, ст.ст. 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Генпідряд" (02068, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, буд. 4, код ЄДРПОУ 33594697) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Антонова, 8, код ЄДРПОУ 31204522) основний борг в розмірі 258 980(двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 5 179(п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 61 коп .

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копію рішення розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Дата підписання повного тексту рішення - 17.12.2012