Ухвала

від 18.12.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення заяви            "18" грудня 2012 р.                                        № 02-02/5028/1674/2012            Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви № 18 від 17.12.12                           Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД Плюс", код ЄДРПОУ 14244266, вул. Костянтинівська, 62,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500                     Предмет спору: про визнання боржника банкрутом 0 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.     Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Чинне законодавство про банкрутство пов'язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону з доведенням боржником обставин недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Як вбачається з тексту заяви голови ліквідаційної комісії підприємства загальними зборами учасників товариства прийнято рішення про припинення діяльності шляхом ліквідації (протокол № 1 від 09.10.2012р.), призначення ліквідаційної комісії. Публікація оголошення відбулася в Бюлетені державної реєстрації № 228(28) від 19.10.2012р., газеті "Голос України" від 16.10.2012р. Податковий орган був повідомлений про початок ліквідації листом від 09.10.2012р. та надана заява про припинення платника податків. Відповідно до протоколу № 2 від 17.12.2009р. загальні збори учасників товариства затвердили проміжний лівідаційний баланс станом на 16.12.2012р., який містить дані про відсутність будь- якого майна та коштів та про розмір кредиторських вимог в сумі 138,752 тис. грн. Цим же рішенням загальні збори зобов'язали голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Але таке звернення є передчасним, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону, якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку. Відповідно до наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в останньому не міститься запису про те, що боржник знаходиться в стадії припинення. Наданий боржником та затверджений загальними зборами проміжний ліквідаційний баланс не містить перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляду, як того вимагає ч.1 ст.111 ЦК України. Крім того, боржником не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі , встановленими Законом України "Про судовий збір". Враховуючи викладене, необхідно дійти до висновку, що тільки після усунення вказаних недоліків можливе звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додану до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору та з інших підстав передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 цього Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини. За аналогічних обставин Вищий господарський суд у постанові від 21 липня 2009 р. № 44/178-б  дійшов висновку про те, що справа про банкрутство підприємства порушена неправомірно. Керуючись п. 3ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - УХВАЛИВ: Матеріали заяви повернути заявнику.   Додаток на 52 арк.                                                     Суддя                                         Фесюра М.В.