Постанова
від 05.12.2012 по справі 0870/10740/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року о 15-05 годині Справа № 0870/10740/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ДПІ у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Солві» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що ТОВ «Солві» має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 16 925,36 гривень.

У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість.

До початку судового засідання представник позивача надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, «якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.»

Згідно із ст.41 КАС України, «якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

У зв'язку з вищенаведеним суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Солві» є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 05.06.2007.

ТОВ «Солві» була подана декларація № 9035361470 від 20.06.2012 з ПДВ за травень 2012 року, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 23 041 гривень.

21.05.2012 ДПІ складено акт №1611-15/35181441, яким встановлено, що відповідачем не подана декларація з ПДВ за березень 2012 року, й 13.06.2012 винесено податкове повідомлення-рішення №0024241520, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1020 гривень.

17.08.2012 позивачем складено акт № 2988-15/35181441 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, яким встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено ПДВ за березень - квітень 2012 року, й 17.09.2012 винесено податкові повідомлення-рішення: №0034991520, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 12 730,9 гривень, та №0034981520, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 18,33 гривень.

20.08.2012 позивачем складено акт №3231-15/35181441, яким встановлено, що відповідачем не подана декларація з ПДВ за червень 2012 року, 10.10.2012 винесено податкове повідомлення-рішення №0037701520, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1020 гривень.

17.09.2012 ДПІ складено акт №3673-15/35181441 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, яким встановлено, що відповідачем не подана декларація з ПДВ за липень 2012 року, що є порушенням п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, в результаті чого, відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, 10.10.2012 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0037701520, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1020 гривень.

Згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та декларацій, ТОВ «Солві» має податкову заборгованість перед бюджетом по сплаті ПДВ на загальну суму 16 925,36 гривень: 23 041 гривень (декларація №9035361470 від 20.06.2012) - 21 924,87 гривень (переплата) + 1020 гривень (ППР №0024241520 від 13.06.2012) + 1020 гривень (ППР №0035001520 від 17.09.2012) + 18,33 гривень (ППР №0034981520 від 17.09.2012) + 12 730,9 гривень (ППР №0034991520 від 17.09.2012) + 1020 гривень (ППР №0037701520 від 10.10.2012).

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по ПДВ, самостійно визначена відповідачем вищевказаними податковими деклараціями, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення додаткового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу № 1296 від 13.06.2012, проте вона була повернута до ДПІ з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що податковий борг підтверджений документально, а тому його необхідно стягнути.

Керуючись ст.ст.17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Солві» (ЄДРПОУ 35181441) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 16 925 (шістнадцяти тисяч дев'ятиста двадцяти п'яти) гривень 36 копійок (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005).

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28075537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/10740/12

Постанова від 05.12.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 16.11.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні