Ухвала
від 18.12.2012 по справі 2а-181/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-181/10/0970                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                 У Х В А Л А "18" грудня 2012 р.                                                                  Справа № 2a-181/10/0970 м. Івано-Франківськ   Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Кафарського В.В., за участю секретаря Дубінської І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали  адміністративної справи за позовом Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ТОВ "Тегош" про стягнення заборгованості в сумі 2800,75грн.,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ВСТАНОВИВ: 30.11.2012 року Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-181/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Тегош", заборгованості в с умі 2800,75 гривень. Представник відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав клопотання про розгляд подання за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Документи які надсилалися відповідачу повернулися до суду з відміткою Укрпошти «за даною адресою не знаходиться». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Згідно із статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.    Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне. 18.01.2010 року Долинська об"єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Тегош" про стягнення заборгованості в сумі 2800,75 грн.             За наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року, стягнуто в дохід Державного бюджету України  з ТОВ "Тегош", заборгованості в с умі 2800,75 гривень.           На виконання вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист за №2а-181/10/0970, який пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. 05.11.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Стрийського МРУЮ Львівської області виконавчий лист  було скеровано до відділу ДВС Болехівського МУЮ Івано-Франківської області на підставі ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до статті 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби. Про закінчення виконавчого провадження    державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.   Згідно із статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження»копії  постанов  державного  виконавця  та  інші документи виконавчого   провадження,  що  державний  виконавець  зобов'язаний  довести до відома  сторін  та  інших учасників виконавчого провадження, надсилаються  адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження  або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього  Закону, що надсилаються   рекомендованим   листом   з повідомленням про вручення. Відповідно до пункту 2.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, вихідна кореспонденція відправляється через діловода не пізніше наступного робочого дня після підписання (затвердження) документа (супровідного листа). Як встановлено судом, державним виконавцем виконавчий лист №2а-181/10/0970 та постанова про закінчення виконавчого провадження направлені до ВДВС Болехівського МУЮ Івано-Франківської області, що підтверджується листом від 05.11.2012 року за № 09202/15452.           Однак, виконавчий лист за  №2а-181/10/0970 на адресу ВДВС Болехівського МУЮ Івано-Франківської області не надходив, що підтверджується актом від 16.11.2012 року про відсутність виконавчого листа в конверті, який складений комісією ВДВС Болехівського МУЮ Івано-Франківської області.           За таких обставин,  виконавчий лист №2а-181/10/0970, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Тегош», заборгованості в с умі 2800,75 гривень є втраченим.           Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Враховуючи, що судом встановлено втрату виконавчого листа №2а-181/10/0970, то подання  відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області є обґрунтованим та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ТОВ "Тегош" про стягнення заборгованості в сумі 2800,75грн.- задовольнити. Видати по адміністративній справі №2а-181/10/0970 дублікат виконавчого листа. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.            Суддя                                                                                      Кафарський В.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28075780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-181/10/0970

Постанова від 14.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні