Постанова

від 12.12.2012 по справі 2а-9784/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 р. № 2а-9784/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання -Козак Н.Є.,

за участю представника позивача Берези І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС до Дочірнього підприємства «Дитячо-оздоровче підприємство «Сонячна Галявина»Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Сіті Люкс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Дочірнього підприємства «Дитячо-оздоровче підприємство «Сонячна Галявина»Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Сіті Люкс», та просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 17 336,71 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем не сплачений податковий борг, що виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Оскільки станом на дату судового розгляду справи податковий борг залишається непогашеним, просив позов задовольнити .

У судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу можливо розглядати без участі представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Львівський автобусний завод»Дитячо-оздоровче підприємство «Сонячна галявина»зареєстроване як юридична особа Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому та перебуває на обліку в органах державної податкової служби У зв'язку з внесенням змін до статуту підприємства, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо найменування підприємства як Дочірнього підприємства «Дитячо-оздоровче підприємство «Сонячна Галявина»Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Сіті Люкс».

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг відповідача на загальну суму 17 336,71 грн. складається з податкових зобов'язань: з податку на додану вартість, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями №000341601 від 25.05.2011 р., №0000351601 від 25.05.2011 р., № 0000501601 від 08.08.2011 р., № 0000601601 від 14.10.2011 р., № 0000661601 від 27.10.2011 р., № 0000741601 від 24.11.2011 р., № 000005161601 від 16.01.2012 р.; з податку на прибуток, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями № 000201151541 від 07.06.2011 р., № 0002011541 від 27.10.2011 р., № 0002221541 від 01.12.2011 р., № 0000591541 від 29.03.2012 р., № 000138541 від 23.07.2012 р., № 000138541 від 21.08.2012 р.; з земельного податку, що визначені податковим повідомленням-рішенням № 0002241541 від 03.10.2012 р.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до ст. 59 ПК України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Доказів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність несплаченого відповідачем податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Дитячо-оздоровче підприємство «Сонячна Галявина» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Сіті Люкс» (код ЄДРПОУ 22370186) до бюджету податковий борг в сумі 17 336,71 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять шість гривень 71 коп.).

Судові витрати з сторін не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 17.12.2012 року.

Суддя Журомська М.В.