Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2012 р. № 2а-5114/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В.., розглянув матеріали за
поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан-Юг", вул. Комінтерна, 34, м. Миколаїв, 54007 прозупинення видаткових операцій на банківських рахунках, В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулось до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на банківських рахунках ТОВ "Нокіан-Юг".
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 183-3 КАС України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень , що скріплюється печаткою.
Як вбачається з наданих матерілів, подання підписано в.о. начальника ОСОБА_1, проте не надано доказів на підтвердження повноважень вказаної особи.
Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Проте, подання підписане особою, повноваження якої при зверненні до суду з адміністративним позовом не підтверджені жодним документом.
Частиною 4 статті 183-3 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.165, ч.ч.2,3 ст.183-3 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Подання залишити без руху.
2. Позивачу в термін до "08" жовтня 2012 р. року - 16 год. 00 хв. виправити недоліки вказані в ухвалі та роз'яснити позивачу, що інакше подання буде повернуто.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 20.12.2012 |
Номер документу | 28076037 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні