Постанова

від 04.12.2012 по справі 1570/5748/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5748/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К»про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі -Позивач, або Малиновська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К» (далі -Відповідач, або ТОВ «Технобуд-К») про стягнення податкової заборгованості, яка утворилась станом на 11 липня 2012 року по податку на додану вартість в розмірі 35072,99 гривень. Відповідачем були самостійно визначені в декларації за жовтень 2011 року податкові зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3000,00 гривень, проте не було сплачено. В добровільному порядку заборгованість Відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим Малиновська ДПІ звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що адміністративний позов підтримує та просить задовольнити (а.с.36).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, але відповідно до довідки Укрпошти, повістка повернута відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.25,40). Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України -ТОВ «Технобуд-К»зареєстровано за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 55 кв. 88 (а.с.14-15).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною та можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що ТОВ «Технобуд-К» код ЄДРПОУ 34738637 зареєстровано 29 листопада 2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису про державну реєстрацію 15561020000023952 (а.с.14). ТОВ «Технобуд-К»14 грудня 2006 року було взято на облік Малиновською ДПІ у якості платника податків за № 8936 (а.с.5).

Відповідачем була подана до Малиновської ДПІ податкова декларація № 9012962182 від 26.12.2011 року за жовтень 2011 року, в якій відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3000,00 гривень (а.с.37-39).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що Відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов'язання по податку на додану вартість в повному обсязі.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою ТОВ «Технобуд-К», узгодженої суми податкового зобов'язання, Малиновська ДПІ направила платнику податків податкову вимогу за № 31 від 10 січня 2012 року (а.с.6).

В період з 20 лютого 2012 року по 24 лютого 2012 року Позивачем було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Технобуд-К»з питань правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість по ПП «Алмаст Сервіс Профі»за жовтень 2010 року та грудень 2010 року. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 30/23-213/34738637 від 29 лютого 2012 року, відповідно до висновку якого встановлено порушення Відповідачем п.п. 7.4.1. п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7, п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, внаслідок чого Відповідачем безпідставно завищено податковий кредит за жовтень 2010 року в розмірі 13833,00 гривень, за грудень 2010 року в розмірі 12075,00 гривень, який не пов'язаний з подальшим використанням в оподаткованих операціях у межах господарської діяльності підприємства (а.с.7-9).

На підставі зазначеного акту Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2012 року № 0007042301, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 32385,00 гривень (з яких за основним платежем -25908,00 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 6477,00 гривень), яке було надіслано Відповідачу, але було повернуто відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.10).

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученим та на теперішній час є узгодженим, оскілки не було оскаржено, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Таким чином, як вбачається з даних облікової картки платника податків -ТОВ «Технобуд-К», станом на 11 липня 2012 року загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по податку на додану вартість складає 35072,99 гривень (а.с.11-13).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 та п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" , державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до вимог пункту 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, Малиновська ДПІ є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України..

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи ТОВ «Технобуд-К»вищезазначену заборгованість в розмірі 35072,99 гривень в добровільному порядку не сплатило.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К» про стягнення податкової заборгованості є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К» (код ЄДРПОУ 34738637) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 35072,99 гривень (тридцять п'ять тисяч сімдесят дві гривні дев'яносто дев'ять копійок) з розрахункових рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд-К» (№ 26000035100007, № 26002035100038, № 26000035100052 у АТ «Піреус Банк МБК», МФО 300658)

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Стеценко О.О.

04 грудня 2012 року

.