Рішення

від 08.01.2009 по справі 42/103-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/103-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2009 р.                                                            Справа № 42/103-08

вх. № 9579/1-42

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Федоряка Н.Ф. (дов.)  відповідача - Єлфімов Г.Г. (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Харківміськбуд", м. Харків  

до  ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків  

про стягнення 188571,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Харківміськбуд", звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", про стягнення           частини передоплати за непоставлений товар в сумі 188 571,85 грн., що була сплачена відповідності до умов договору  № 31/08 від 07.08.2008р.

Відповідач проти позову не заперечує, вказує, що ними дійсно отримана від позивача передплата товару по договору  № 31/08 від 07.08.2008р., але товар ними на теперішній час позивачу не поставлений.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 07.08.2008р. між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) був укладений договір № 31/08, відповідно до якого відповідач зобов'язувався передати у власність позивача автобетононасос Waitzinger NHP 125/37 у стані, необхідному та достатньому для належної його експлуатації згідно цільового призначення, у комплектації, достатній та необхідній для виконання відповідних робіт.

07.07.2008р. між позивачем та відповідачем була кладена додаткова угода № 1 до договору № 31/08 від 07.08.2008р.

Пунктом першим додаткової угоди № 1 від 07.08.2008р. визначено, що текст пункту 3.2 ст.3 Договору викласти в наступній редакції : "Передплата за даним Договором здійснюється покупцем після підписання сторонами цього договору та складає 570000,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%)".

Позивачем на виконання умов договору № 31/08 від 07.08.2008р. та додаткової угоди № 1 від 07.08.2008р. здійснені наступні платежі на користь відповідача :

- платіжним дорученням № 485 від 07.08.2008р. у сумі 151386,00 грн.

- платіжним дорученням № 495 від 08.08.2008р. у сумі 233000,00 грн.

- платіжним дорученням № 516 від 22.08.2008р. у сумі 61185,85 грн.

- платіжним дорученням № 521 від 28.08.2008р. у сумі 125000,00 грн.

- платіжним дорученням № 540 від 29.09.2008р. у сумі 193000,00 грн.

Загальна сума, що перерахована позивачем відповідачу в якості передплати складає 763571,85 грн.

На теперішній час відповідачем не поставлений на адресу позивача товар - автобетононасос Waitzinger NHP 125/37.

08.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода № 2 до договору № 31/08 від 07.08.2008р., якою визначено, що сторони, у виконанні пункту 7.3 ст.7 Договору, дійшли згоди, що у випадку не поставки товару в строк, вказаний в договорі, покупець має право вимагати від продавця повного або часткового повернення коштів, сплачених в якості передплати відповідно до пункту 3.2 ст.3 договору. При цьому продавець не звільняється від відповідальності виконати свої зобов"язання по поставці товару за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є  домовленість  двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

Відповідно до ст. 179 ГК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Всі умови договору, з моменту його укладання стають однаково обов'язковими для виконання.

У разі зміни договору, згідно ст. 653 ЦК України, зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну. Змінюватися можуть будь-які умови договору, як істотні, так і такі, що не належать до них.

Укладені договори, з урахуванням внесених змін або доповнень, які є невід'ємною його частиною, повинні виконуватись на тих умовах, по яким було досягнуто згоди сторін.

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 11-04 від 03.11.2008р. щодо повернення частини передплати в сумі 185000,00 грн.

На дану претензію надані відповідь № 688/1 від 07.11.2008р., з якої вбачається, що відповідач визнає претензійні вимоги, але на даний час задовольнити їх не може у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що позивачем на користь відповідача перерахована передплата за товар в сумі більшій, ніж передбачено умовами додаткової угоди № 1 (перераховано 763571,85 грн., необхідно було перерахувати 570000,00 грн.), а також те, що відповідачем до теперішнього часу товар не поставлений, та те, що умовами додаткової угоди № 2 передбачена можливість повернення передплати позивачу повністю або частково, суд вважає позовні вимоги про повернення частини передплати за договором № 31/08 від 07.08.2008р. та додаткових угод до нього в сумі 188571,85 грн. обгрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" (61050 м.Харків, вул.Юр"ївська, 7, код 31149121, п/р 26009300103248 в ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" МФО 350620, п/р 26001035926500 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351641, п/р 26007805784610 в АКБ СР "Укрсоцбанк" МФО 351016) на користь ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Харківміськбуд" (61093 м.Харків, вул.Клапцова, 52, код 32338727, р/р 26001000056001 в філії "Харківської дирекції" АТ "Індекс-банк" МФО 350619) 188571,85 грн., державне мито в сумі 1885,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 10.01.2009р.