Ухвала

від 28.11.2012 по справі 2а/0370/1064/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а/0370/1064/11    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 28 листопада 2012 року                               м. Київ                                        В/9991/4018/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року, прийнятої за результатами касаційного розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Любомльському районі Волинської області про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених по інвалідності та у зв'язку із втратою годувальника, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань,  встановив: Позивачем 05 листопада 2012 року подано заяву на постанову Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Любомльському районі Волинської області про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених по інвалідності та у зв'язку із втратою годувальника, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань. В матеріалах скарги відсутні копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах або копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною та відсутні посилання на них у скарзі як на підставу для перегляду судового рішення (рішень) за винятковими обставинами. Згідно з частиною 2 статті 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області містить недоліки, для усунення яких надається строк до 24 грудня 2012 року. Керуючись ст. ст.  237-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,                     ухвалив: Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області залишити без руху.               Надати місячний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до                                24 грудня 2012 року.   У разі невиконання вимог суду, скаргу буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає.