Рішення

від 09.01.2009 по справі 15/464-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/464-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2009 р.                                                            Справа № 15/464-08

вх. № 9632/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мацуцька В.В., довіреність № 3 від 08.01.2009 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" м. Харків  

до  Барвінківського  районного військового комісаріату, м. Барвінкове  

про стягнення 4032,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4032,83  грн. боргу за договором № 06Т-35Б  на транспортування природного газу від 01.02.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача через канцелярію господарського суду надав розрахунки суми заборгованості  з постачання та транспортування природного газу станом на 01.01.2009 р. (вх.179 від 09.01.2009 р.), які долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.02.2007 року між ВАТ "Харківгаз"  та Барвінківським  районним військовим комісаріатом  укладено договір на транспортування природного газу  № 06Т-35Б (а.с10-13).

Відповідно до умов договорів позивач зобов'язався надати послуги з транспортування природного газу власними газорозподільними мережами та передати газ на вході в газову мережу відповідача, який зобов'язався прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування позивачу, та виконувати інші обов'язки, передбачені договорами.

Відповідно до умов п. 7.1 договорів, відповідач повинен був здійснювати оплату послуг з транспортування природного газу шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці мають здійснюватись відповідачем на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав відповідачеві послуги з транспортування природного газу, що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу від 01.02.2007 року, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору в частині своєчасної та належної оплати, лише частково оплатив надані позивачем послуги з транспортування природного газу, внаслідок чого  утворилась заборгованість з оплати за договором в сумі 4032,83 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договорів та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення  4032,83  грн. боргу обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями  526 ЦК України, статтями 1, 3, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Барвінківського районного військового комісаріату (64300, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Свердлова, 2, р/р 35214003000555 в УДК Харківській  області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 09693111) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром,4 під*їзд, 3 поверх, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260393022987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, ЄДРПОУ 03359500) 4032,83 грн. боргу.

Стягнути з Барвінківського районного військового комісаріату (64300, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Свердлова, 2, р/р 35214003000555 в УДК Харківській  області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 09693111) на користь Ізюмської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на р/рахунок 260014610, МФО 0351629 ВАТ "Мегабанк",  код 24281104- 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ   після набрання  рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписане 10.01.2009 року.