Рішення
від 20.01.2009 по справі 10/176 (14/248)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/176 (14/248)

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.01.09 р.                                                                                                       Справа № 10/176 (14/248)                               

за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільнийзв'язок”,

                    ЄДРПОУ 14333937, м.Київ

до відповідача Приватного підприємства „Лантек”, ЄДРПОУ 32585807, м.Донецьк

про стягнення 1969 грн. 62 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Мусаєв В.Р.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Приватне підприємство „Лантек”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 1969,62 грн., у тому числі основний борг в сумі 787,66 грн., інфляція в сумі 226,85 грн., три проценти річних в сумі 35,43 грн. та пеня в сумі 919,68 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.2008р. справа №10/176 за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до Приватного підприємства „Лантек” про стягнення 1969,62 грн. надіслана за підсудністю до господарського суду Донецької області.  

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2744055 від 03.03.2006р. про надання послуг мобільного зв'язку, звіт про баланс особового рахунку абонента, довідкову інформацію про надані послуги, розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення №10588434 від 29.12.2008р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

03.03.2006р. між сторонами був підписаний договір №2744055 про надання послуг мобільного зв'язку.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем в період 06.03.2006р. по 01.04.2007р. були надані відповідачу послуги мобільного зв'язку на суму 787,66 коп. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданим до матеріалів справи звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.3.3 договору №2744055 від 03.03.2006р. рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числі місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 787,66 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з травня 2007р. по червень 2008р. нараховано та пред'явлено до стягнення інфляцію в сумі 226,85 грн. та три проценти річних в сумі 35,43 грн. за період з 02.04.2007р. по 01.10.2008р.

Згідно п.4.3 договору №2744055 від 03.03.2006р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 919,68 грн.

Розрахунок суми санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судове засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.12.2008р. Приватне підприємство „Лантек” містититься у реєстрі та знаходиться за адресою: 82112 м.Донецьк, вул.Горлівська, 2.

Проте, поштовий конверт з ухвалою про прийняття господарським судом Донецької області до провадження справи №10/176 (14/248), направлений на вказану вище адресу, був повернений органом зв'язку внаслідок відсутності за зазначеною адресою Приватного підприємства „Лантек”.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1969,62 грн., у тому числі основний борг в сумі 787,66 грн., інфляція в сумі 226,85 грн., три проценти річних в сумі 35,43 грн. та пеня в сумі 919,68 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.Київ до Приватного підприємства „Лантек”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1969 грн. 62 коп., у тому числі основний борг в сумі 787 грн. 66 коп., інфляція в сумі 226 грн. 85 коп., три проценти річних в сумі 35 грн. 43 коп. та пеня в сумі 919 грн. 68 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Лантек”, м.Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.Київ основний борг в сумі 787 грн. 66 коп., інфляцію в сумі 226 грн. 85 коп., три проценти річних в сумі 35 грн. 43 коп. та пеню в сумі 919 грн. 68 коп., всього заборгованість в сумі 1969 грн. 62 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 20.01.2009р.

    

          

               Суддя                                                                                                            Левшина Г.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2807823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/176 (14/248)

Рішення від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні