Постанова

від 20.12.2012 по справі 3-1592/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1592/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, тел.: 097-2083331,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року, о 08 год. 05 хв. в м.Ямпіль на перехресті вулиць Леніна-Автотранспорт-на водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мінск», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, який визначався в Ямпільській районній поліклініці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення визнав в повному обсязі, суду пояснив, що випивши пляшку пива сів за кермо мото-цикла. Просив не накладати грошове стягнення, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Крім його пояснень, вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріа-лами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 року серії АВ1 № 296113, в якому викладено обставини правопорушення та висновком щодо резуль-тату медичного огляду № 6 від 11.10.2012 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до ви-сновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, во-дійських прав не отримував, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідаль-ність є щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: