Постанова

від 20.12.2012 по справі 3-1608/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1608/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого торговим агентом ТД «Щедро», неодруженого, серія паспорта АВ 712018, Інд. НОМЕР_1,-

за ст.122-4 КпАП України , -

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2012 року, близько 16 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Зодчих, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України підтвердив, що дійсно залишив місце ДТП , оскільки хотів наздогнати транспортний засіб з вини якого виникло ДТП. Підтвердив, що йому відомо, що згідно Правил дорожнього руху України, він мав зупинитися на місці пригоди до приїзду працівників ДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2012 року серії АА2 №268446, в якому викладено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом’якшують його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 122-4, 284 ч.1 п.1, КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: