Вирок

від 28.11.2012 по справі 2110/7399/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело №2110/7399/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2012 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Заболотного В.Н.

при секретаре Лагоде А.А.

с участием прокурора Минюковой З.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца Восточно- Казахстанская область Глубоковский район с. Горно - Ульбинка, не работающий, женатого, проживающего по адресу АДРЕСА_3, ранее судимого:

11.11.1998 года Днепровским районным судом г. Херсона по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы;

20.04.2000 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст.ст.17, 140 ч. 2 УК Украины к одному году лишения;

27.02.2001 года Днепровским районным судом г. Херсона по ст. 140 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы;

07.04.2008 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст. ст. 263 .2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к трем годам шести месяцев лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Херсона, не работающего, холостого, прож. по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 27 ч.3, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в июле 2012 года, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и неустановленными досудебным следствием лицами, умышленно, с целью использования при заключении договора кредита с ПАО «Альфа-Банк»и получения кредитных средств в сумме 10 000 гривен, подделал, согласно заключения технической экспертизы документов от 27.08.2012 № 1957, паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_4, выданный 01.03.2009 Каховским РО УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, путем вклеивания в него своего фотоснимка, переданного ОСОБА_3 для подделки указанного документа, подчистки и дописки на 2 странице в месте расположения рукописных записей даты выдачи данного документа с 2000 года на 2009 год. Поддельный паспорт ОСОБА_2 17.07.2012 в дневное время суток, находясь в помещении ХФ ПАО «Альфа-Банк»по адресу: г. Херсон, ул. Зала Эгерсег, 18, использовал при оформлении заявки на получение кредита в размере 10 000 гривен, путем его предоставления специалисту информационного консультативного центра торговой точки ПАО «Альфа-Банк»ОСОБА_6

Кроме того, ОСОБА_2 17.07.2012 в дневное время суток, находясь в помещении ХФ ПАО «Альфа-Банк»по адресу: г. Херсон, ул. Зала Эгерсег, 18, действуя по указанию ОСОБА_3 и неустановленных досудебным следствием лиц, умышленно, с целью заключения договора кредита с ПАО «Альфа-Банк», использовал заведомо поддельный для него документ, а именно подделанный ним при указанных выше обстоятельствах паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_4, выданный 01.03.2009 Каховским РО УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в котором, согласно заключения технической экспертизы документов от 27.08.2012 № 1957, был переклеен фотоснимок, выполнена подчистка и дописка на 2 странице в месте расположения рукописных записей даты выдачи данного документа с 2000 года на 2009 год, путем предоставления его специалисту информационного консультативного центра торговой точки ПАО «Альфа-Банк»ОСОБА_6 при оформлении заявки на получение кредита в сумме 10 000 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 17.07.2012 в дневное время суток, находясь в помещении ХФ ПАО «Альфа-Банк»по адресу: г. Херсон, ул. Зала Эгерсег, 18, действуя по указанию ОСОБА_3 и неустановленных досудебным следствием лиц, умышленно, с целью заключения договора кредита с ПАО «Альфа-Банк», использовал заведомо поддельный для него документ, а именно подделанную неустановленными лицами при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени справку о доходах от 04.07.2012 № 47/81-12, выданную Херсонским мясокомбинатом «Меридиан»на имя ОСОБА_5, в которою были внесены неправдивые сведения о месте работы последнего, путем предоставления ее специалисту информационного консультативного центра торговой точки ПАО «Альфа-Банк»ОСОБА_6 при оформлении заявки на получение кредита в сумме 10 000 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 17.07.2012 в дневное время суток, повторно, находясь в помещении ХФ ПАО «Альфа-Банк»по адресу: г. Херсон, ул. Зала Эгерсег, 18, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и неустановленными досудебным следствием лицами, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения имуществом ПАО «Альфа-Банк», путем обмана, который выразился в предоставлении при оформлении заявки на заключение договора кредита и получение кредитных средств в сумме 10 000 гривен специалисту информационного консультативного центра торговой точки указанного банковского учреждения ОСОБА_6 заведомо поддельных для него документов, а именно паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_4, выданного 01.03.2009 Каховским РО УМВД Украины в Херсонской области, с вклеенным в него его фотоснимком и справки о доходах от 04.07.2012 № 47/81-12, выданной Херсонским мясокомбинатом «Меридиан», на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, соответственно, пытался завладеть деньгами в сумме 10 000 гривен, принадлежащими ПАО «Альфа-Банк», однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли, не совершив при этом всех действий, которые считал необходимыми- для доведения преступления до конца, поскольку был изобличен в преступлении работниками ПАО «Альфа-Банк»при оформлении заявки на заключение договора кредита.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснив при этом, что он действительно в июле 2012 года, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, а так же незнакомыми ему лицами с целью использования при заключении договора кредита с ПАО «Альфа-Банк»и получения кредитных средств, подделал паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, путем вклеивания в него своего фотоснимка. Поддельный паспорт, а также поддельную справку о доходах от 04.07.2012 № 47/81-12, выданную Херсонским мясокомбинатом «Меридиан»на имя ОСОБА_5, ОСОБА_2 по предварительному сговору, а так же указанию ОСОБА_3, и не знакомых ему лиц 17.07.2012 в дневное время суток, находясь в помещении ХФ ПАО «Альфа-Банк»по адресу: г. Херсон, ул. Зала Эгерсег, 18, использовал при оформлении заявки на получение кредита в размере 10000,00гривен, а также попытки завладения вышеуказаными средствами путем предоставления поддлельных документов специалисту информационного консультативного центра торговой точки ПАО «Альфа-Банк»ОСОБА_6 В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дав суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей суду о том, что она работает специалистом информационного консультативного центра торговой точки ПАО «Альфа-Банк», расположенной в помещении ТРЦ «Фабрика» по ул. Залаэерсег 18 в г. Херсоне. В ряд ее функциональных обязанностей входит оформление денежных кредитов жителям города. 17 июля 2012 года она как обычно находилась на своем рабочем месте, примерно в обеденное время к ней подошел мужчина, в котором она в настоящее время опознает ОСОБА_2 Он сел на стул, поздоровался, она спросила цель его обращения в их банк, на что мужчина ответил, что хочет оформить денежный кредит. Она поинтересовалась у него, на какую именно сумму, на что мужчина ответил, что хочет оформить кредит на сумму в 10 000 гривен. Она пояснила ему, что для оформления заявки на выдачу денежного кредита необходимо предоставить оригинал паспорта, идентификационный код, а также справку о доходах с места работы как минимум за последние пол года. Выслушав ее, мужчина достал вышеперечисленные документы и предъявил их. Согласно паспорта, его анкетные данные были ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец с. Зелено-Рубановки, Каховского района, Херсонской области. Так же он предоставил идентификационный код на свое имя и справку о доходах за последние пол года. Все необходимые данные были занесены в анкету-заявителя. Она ознакомилась со справкой, которая у нее вызвала сомнение, а именно: справку предоставлял бухгалтер Херсонского мясокомбината, хотя он сам работал в частном предприятии, расположенном на территории комбината. Она поинтересовалась у него по данному факту, однако мужчина вразумительного ответа дать не смог. Оформив заявку, она в обязательном порядке сфотографировала лицо мужчины. После этого попросила его подождать примерно 10-15 минут, пока будет обрабатываться его заявка компьютером. После чего мужчина сказал, что подойдет через 15 минут. В его отсутствие она сразу же перезвонила начальнику службы безопасности их банка ОСОБА_8, которому высказала свои сомнения. Он сказал, что бы она перенесла встречу на следующий день на 12 часов для того, что бы у него была возможность проверить подлинность справки о доходах. Примерно через 15 минут указанный мужчина снова пришел к ней, она ему объяснила ситуацию, что произошел сбой системы и ему нужно будет прийти на следующий день, когда именно она ему перезвонит и скажет, на что мужчина согласился и ушел. За это время начальник службы безопасности сообщил ей, что предприятие Херсонский мясокомбинат не работает последние 10-15 лет, и данная справка поддельная. На следующий день с целью задержания указанного мужчины, ОСОБА_8 сказал, что бы она его вызвала на 12 часов, что она и сделала, при этом ОСОБА_5 сказала, что заявка успешно оформлена и ему необходимо приехать к ним в банк. Примерно в 12 часов к ней снова пришел данный мужчина, которого практически сразу задержал ОСОБА_8 вместе с сотрудником милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснивший суду о том, что он проживает по адресу: АДРЕСА_5. У него паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_5, который он получил 14 июля 2004 года в Каховском РО УМВД Украины в Херсонской области. Данным паспортом он пользуется по настоящее время. Свой первый паспорт, его номер и серию он не помнит, получил примерно в 1998 году, точно дату не помнит, когда ему исполнилось 16 лет, который так же получил в Каховском РО. В 2004 он обучался в Харьковской национальной академии им. Ярослава Мудрого. В марте 2004 года, точной даты не помнит, он ехал домой в г. Каховку на рейсовом автобусе Харьков - Каховка, который отправлялся с автовокзала г. Харьков в 21.00 часов. Он положил свой паспорт в карман дорожной сумки, которую поставил в салоне автобуса возле сидения в проходе, однако не помнит в настоящее время, закрывал ли он карман сумки или нет. На следующий день по приезду домой, он стал разлаживать вещи и обнаружил, что из кармана сумки исчез паспорт. Через время он обратился в паспортный стол Каховского РО с заявлением об утере паспорта. 14.07.2004 года он получил новый паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_5, которым пользуется по настоящее время. По факту утери паспорта в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по которому оплатил штраф 51 гривну. С ОСОБА_2, 1976 г.р., ОСОБА_3, 1983 г.р. и ОСОБА_10, 1982 г.р. он не знаком и и лиц с такими данными не знает. По поводу получения кредита 17.07.2012 в Херсонском филиале ПАО «Альфа Банк »в г. Херсоне ему ничего не известно, так как в данном банке кредит никогда не оформлял.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившая суду о том, что она проживает по адресу: АДРЕСА_3 вместе с детьми и мужем, ОСОБА_2, 1976 г.р. С ОСОБА_2 он проживает с февраля месяца 2011 года, так как до этого они были в разводе и не проживали вместе 16 лет. Около двух лет она нигде не работает, занимается домашними делами. Муж ее в настоящее время работает на частном предприятии, по строительству, однако где именно она не знает. На Херсонском мясокомбинате «Меридиан», ОСОБА_2 никогда там не работал. По поводу оформления денежного кредита ее мужем 17.07.2012 в «Альфа Банке» по ул. Зала Эгерсег, 18 в г. Херсоне ей ничего не известно, ОСОБА_2 ничего е не говорил. Узнала о том, что ее муж хотел взять данный денежный кредит по поддельным документам от работников милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего суду о том, что он проживает по адресу: АДРЕСА_7 совместно со своими родителями. Ранее не судимый. Примерно в июле месяца, точного числа не помнит 2012 года в первой половине дня, он созвонился со своим товарищем, по имени ОСОБА_3, проживающий на 4-м Таврическом, точный адрес знает визуально, других данных его он не знает, что бы попить пиво. Знаком он с ОСОБА_3 примерно около 4-х месяцев. Договорившись встретится в районе автостоянки, которая расположена по ул. Сенявина в г. Херсоне. В процессе распития пива к ним подошел ранее не знакомый ОСОБА_2 и стал спрашивать у ОСОБА_3, где можно взять кредит. В это время ОСОБА_10 позвонила его сожительница. Поговорив, он снова подошел к ОСОБА_3, который стоял один, а ОСОБА_2 в это время пошел в сторону «Фабрики». О чем они разговаривали, он не слышал, но думает, что о кредите. Далее они пошли в парк по Береславскому шоссе. В это время позвонил ОСОБА_2 ОСОБА_3 и предупредил его, что он в милиции. ОСОБА_3 ему объяснил, что ОСОБА_2 сам вклеил в чужой паспорт свою фотографию и хотел взять по нему кредит. Где ОСОБА_2 взял чужой паспорт он не знает. Передавал ли ОСОБА_3 какие-то документы ОСОБА_2, он не видел. В руках у ОСОБА_2 были какие-то документы, но что это за документы и пришел ли он с ними он не знает, так как не обращал на это внимания.

- показаниями ОСОБА_14, пояснившая суду о том, что она проживает: АДРЕСА_2. По адресу: АДРЕСА_1 около 35 лет проживала ее мать, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9 которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_8, вместе с отцом, ОСОБА_16, 1927 г.р, который умер з январе 2011 года. Больше с ними никто никогда не проживал. После смерти родителей указанная квартира перешла к ней по наследству и в ней по настоящее время никто не проживает. Кто такой ОСОБА_17 она не знает и никогда не слышала с такими данными.

- оглашенными в установленном Законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_8, согласно которых в настоящий момент он работает начальником службы безопасности торговой точки ПАО «Альфа-Банк», расположенной в помещении торгово-развлекательного комплекса «Фабрика»по ул. Залаэгерсег 18 в г. Херсоне. В ряд его функциональный обязанностей входит проверка достоверности предоставляемых клиентами документов, которые оформляют денежные кредиты в их банке. 17 июля 2012 года он находился на своем рабочем месте в помещении ТРЦ «Фабрика», примерно в 11 часов ему на мобильный телефон перезвонила специалист информационно-консультативного центра ОСОБА_6 ПАО «Альфа-Банк», которая сказала, что к ней обратился некий ОСОБА_5 оформлять денежный кредит на сумму 10 000 гривен, и она усомнилась в подлинности предоставленной им справки о доходах, которая была выдана бухгалтером Херсонского мясокомбината. Он зная, что мясокомбинат не работает уже на протяжении последних 15 лет, сказал ОСОБА_6, что бы она вызвала данного мужчину на следующий день, под любым предлогом, так как ему нужно время, что бы проверить подлинность предоставленной справки о доходах. Когда мужчина ушел, он подошел к ОСОБА_6, взял у нее данную справку, согласно которой ОСОБА_5 работает в частной фирме, расположенной на территории мясокомбината. С целью проверки данной информации он выехал на место, где увидел, что мясокомбинат действительно не работает, является заброшенным предприятием и.на его территории никаких частных фирм нету. Вернувшись, он сообщил об этом ОСОБА_6 и с целью последующего задержания мошенника сказал ей, что бы она вызвала ОСОБА_5 на следующий день на 12 часов дня, якобы для того, что бы до оформить кредит, что она и сделала. 18 июля 2012 года примерно в 12 часов вместе с еще одним сотрудником ожидал прихода ОСОБА_5. В указанное время данный мужчина, возрастом около 35 лет, худощавого телосложения, среднего роста волосы короткие, темные, при встрече сможет опознать, пришел и подсел к ОСОБА_6, они в свою очередь стояли в стороне, что бы его не спугнуть. Как только он сел на стул они к нему сразу же подошли. Представившись, он начал ОСОБА_5 задавать вопросы по поводу предоставленной им справки о доходах, пояснял ему, что данное предприятие уже на протяжении 15 лет не работает. Мужчина заметно занервничал, ничего внятно пояснить не мог. Там же при нем, он звонил на стационарный номер телефона данного предприятия, указанного в справке о доходах, который естественно не отвечал. После этого, мужчина сказал, что отойдет на несколько минут якобы для того, что бы осуществить звонок. После этого он вышел с помещения ТРЦ «Фабрика»и обратно уже не вернулся. Если бы консультант не усомнился в справке о доходах, данному мужчине был бы предоставлен денежный кредит их банком. Материальный ущерб предприятию не причинен. (Т. 1 л.д.60-61)

- явкой с повинной ОСОБА_2, 1976 г.р. от 01.08.2012 (Т. 1 л.д. 27)

- протоколом осмотра предмета от 01.08.2012 в ходе которого был осмотрен паспорт гражданина Украины НОМЕР_4 на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, выданный Каховским РО УМВД Украины в Херсонской области 01.03.2009 года, и идентификационный код на имя ОСОБА_5 № НОМЕР_1 выдан 19.09.2002, изъятые у ОСОБА_2 в правом заднем кармане джинсовых брюк. А так же паспорт гражданина Украины НОМЕР_7 выданный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Белозерским РО УМВД Украины в Херсонской области 30.09.2006. (Т.1л.д. 30)

- заключение технической экспертизы № 1957 от 27.08.2012 согласно которой, на і первой странице в предоставленном на исследовании паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_4, выданного 01.03.2009 года Каховским РО УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, переклевалась фотография. В нижней части второго листа данного паспорта, в месте расположения рукописных записей: «1 березня/марта 2009 г.», в цыфре «9»имело место изменения первичного текста документа с цыфры «0»на цыфру «9», методом подчистки и дописки. (Т.1 л.д.45-53)

- протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 06.09.2012 в ходе которого свидетель ОСОБА_8 опознал ОСОБА_2 как мужчину, который по поддельным документам на имя ОСОБА_5 пытался взять в «Альфе Банке»кредит. (Т.1 л.д. 64)

- протоколом выемки от 17.08.2012 в ходе которой, у начальника службы безопасности ПАО «Альфа Банк»ОСОБА_8, изъята справка о доходах выданная Херсонским мясокомбинатом «Меридиан»04.07.2012 на имя ОСОБА_5 (Т. 1 л.д.67)

- протоколом осмотра от 07.09.2012, в ходе которого осмотрена справка о доходах выданная Херсонским мясокомбинатом «Меридиан»04.07.2012 на имя ОСОБА_5, изъятая 17.08.2012 у начальника службы безопасности ПАО «Альфа Банк»ОСОБА_8 выемкой, которая приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т. 1 л.д.69-70)

- заключение технической экспертизы № 1956 от 27.08.2012, согласно выводов которой исследуемый объект круглой печати «Херсонський м'ясокомбінат «»Меридиан»код 32022491 Україна м. Херсон Товариство з обмеженою відповідальністю», расположенный в графе «м.п.»с лицевой стороны справки о доходах, выданной на имя ОСОБА_5 от 04.07.2012 года, нанесена с помощью эластического клише. (Т. 1л.д. 76-81)

- протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 06.09.2012 в ходе которого свидетель-ОСОБА_6 опознала ОСОБА_2 как мужчину, который по поддельным документам на имя ОСОБА_5 пытался взять в «Альфе Банке»кредит. (Т.1 л.д. 87)

- протоколом выемки от 06.09.2012 входе которой, у специалиста ИКЦ ПАО «Альфа Банк»ОСОБА_6,1993 г.р. изъята анкета- заявление на имя ОСОБА_5 оформленная в ПАО «Альфа Банке», расположенного по адресу: г. Херсон ул. Зала Эгерсег, 18. (Т. 1 л.д. 90)

- протоколом осмотра от 07.09.2012, в ходе которого осмотрена анкета- заявление на имя ОСОБА_5 оформленная в ПАО «Альфа Банке», расположенного по адресу: г. Херсон ул. Зала Эгерсег, 18. изъятая 06.09.2012 у у специалиста ИКЦ ПАО «Альфа Банк»ОСОБА_6, 1993 г.р. протоколом выемки, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т.1 л.д. 104-105)

- информацией выданной ХФ ПАО «Укртелеком», согласно которой № 35-40-40 зарегистрированный за физическим лицом ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_6, № НОМЕР_6 зарегистрированный за ОСОБА_15 по адресу: АДРЕСА_1 (Т. 1 л.д.127)

- протоколом выемки от 15.08.2012 в ходе которой, у ОСОБА_2 изъят принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа 6300 с сим картой оператора МТС с номером НОМЕР_2. (Т. 1 л.д. 173)

- протоколом осмотра от 15.08.2012, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Нокиа 6300 с сим картой оператора МТС с номером НОМЕР_2, изъятый 15.08.2012 у ОСОБА_2 выемкой, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и отдан под сохранную расписку. (Т. 1 л. д. 174)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 15.08.2012, согласно которого ОСОБА_2 опознал ОСОБА_3, как мужчину, который передал ему поддельный паспорт и справку о доходах. (Т. 1 л.д. 177)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 15.08.2012, согласно которого ОСОБА_2 опознал ОСОБА_10, как мужчину, который находился вместе с ОСОБА_3 в парке. (Т. 1 л.д. 179)

- протоколом очной ставки от 15.08.2012 между обвиняем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_3 (Т. 2 л.д. 7-12)

- протоколом выемки от 24.08.2012 в ходе которой, у ОСОБА_3, изъят принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа 6230 с сим картой оператора МТС с номером НОМЕР_3. (Т. 2 л.д. 23)

- протоколом осмотра от 24.08.2012, в ходе которого мобильный телефон Нокиа 6230 с сим картой оператора МТС с номером НОМЕР_3, изъятый 24.08.2012 у ОСОБА_3 выемкой, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и отдан под сохранную расписку. (Т.2л.д. 24)

С учетом изложенного, а также доказанности обвинения суд считает, что:

- действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как подделка официального документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем, совершенные по предварительному сговору группой лиц, по ч. 4 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ст.ст.15 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли лица, не совершившего всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца;

- действия подсудимого ОСОБА_3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как подделка официального документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем, совершенные по предварительному сговору группой лиц, по ст.ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 УК Украины, как организация использования заведомо поддельного документа, по ст.ст.15 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли лица, совершившего всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.

При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает:

- ОСОБА_2 степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, характеризующегося посредственно. К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит факт признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества.

- ОСОБА_3 степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, характеризующегося посредственно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит факт признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы, по ст. 358 ч. 4 УК Украины -два года ограничения свободы, по ст.ст. 15 ч. 3, 190 ч. 2 -три года шесть месяцев ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений -«подписка о невыезде».

Срок отбытия наказания исчислять с момента начала фактического отбытия наказания.

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы, по ст.ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 УК Украины -в виде двух лет ограничения свободы, по ст.ст. 15 ч. 3, 190 ч. 2 -в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде -трех лет шести месяцев ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений -«подписка о невыезде».

Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области в счет оплаты стоимости проведенных экспертиз:

- экспертизы №1957 от 27.08.2012 года по 294,24грн. с каждого;

- экспертизы №1956 от 27.08.2012 года по 294,24грн. с каждого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина Украины НОМЕР_4 на имя ОСОБА_5 (Т.1 л.д.57), анкета -заявление на имя ОСОБА_5 (Т.1 дл. 106), справка о доходах выданная Херсонским мясокомбинатом «Меридиан»04.07.2012 на имя ОСОБА_5 (Т. 1 я.д.71) -хранить при материалах дела;

- мобильный телефон Нокаа 6300 с сим картой оператора МТС с номером

НОМЕР_2 (Т. 1 л.д.175), мобильный телефон Нокиа 6230 с сим картой оператора МТС с номером НОМЕР_3 (Т.1 л.д. 25) -считать возвращенными по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.

Председательствующий -судья Заболотный В.Н.