Справа № 0509/1695/2012
Провадження № 2/0509/324/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вугледар 22 червня 2012 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8473,98 грн. та судового збору у сумі 214,60 грн.,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 8473,98 грн. та судового збору у сумі 214,60 грн
Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.12.2008 року КС «Донецьке кредитне товариство» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 179 СП, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 4150 грн. В свою чергу позичальник зобов'язався щомісячно повертати частину тіла кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно п 4.2. кредитного договору. Оскільки відповідач не виконував свої зобов'язання перед Кредитною спілкою, то станом на 19.03.2012 року у неї склалась заборгованість по кредитному договору в сумі 8473 грн. 98 коп., яка складається : залишок кредиту -3156,29 грн; відсотки по кредиту -5317,69 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір сплачений ним при подачі позовної заяви в сумі 214 грн.60 коп.
Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи була повідомлені належним чином, письмових заперечень по справі не надала, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без їх участі, за наявними у ній даними та доказами, постановивши заочне рішення.
Згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмову заяву представника позивача, матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
30.12.2008 року КС «Донецьке кредитне товариство»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 179 СП, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4150 грн. (а.с. 4).
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, і тому станом на 19.03.2012 року у неї склалась заборгованість по кредитному договору в сумі 8473 грн. 98 коп., із якої : залишок по кредиту -3156,29 грн; відсотків по кредиту -5317,69 грн., ( а.с. 6)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
На підставі умов кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно з договором та законом, позивач набуває право на дострокове повернення всієї суми кредиту, а також вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, і тому станом на 19.03.2012 року у неї склалась заборгованість по кредитному договору в сумі 8473 грн. 98 коп., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з неї в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача сплачену ним, при подачі позовної заяви суму судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство», р/р 26508211790980 в філії «Донецьке РУ «ВАТ «Банку «Фінанси та кредит», м. Донецьк, МФО 335816 ЄДРПОУ 26503891, заборгованість по отриманому кредиту в сумі 8473 ( вісім тисяч чотириста сімдесят три) гривні 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»сплачену ним, при подачі позовної заяви суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарского
міського суду С. І . Жамбровський
Суд | Вугледарський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2012 |
Оприлюднено | 24.12.2012 |
Номер документу | 28094883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Жамбровський С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні