Судовий наказ
від 26.11.2012 по справі 2608/19004/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Святошинський районний суд міста Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

ун. № 2608/19004/12

пр. № 2-н/2608/1620/12

26 листопада 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В, розглянувши заяву Товариста з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне управління «Інтербудінвест» (місцезнаходження м. Київ, пр.-т Перемоги, 131, р/р 26001370179 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 34480767, ІПН 344807626551) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17.01.2002р.) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 481, 89 грн. дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17.01.2002р. на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне управління «Інтербудінвест», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 131, р/р 26001370179 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 34480767, ІПН 344807626551 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 481, 89 грн., судові витрати в розмірі 107, 30 грн., а всього підлягає стягненню 10 589,19 грн.

Суддя: Т.В. Кириленко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"


2012 р.

Судовий наказ виданий "____"


2012 р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя: Т.В. Кириленко

Суддя: Т. В. Кириленко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28095526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/19004/12

Судовий наказ від 26.11.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні